» Temes » Consells »Filtre de xarxa de 50 Hz

Filtre de línia de 50 Hz

Temes / Consells
Afegit 74 comentari
Hola, benvolguts autors, periodistes i lectors!

Us parlaré dels meus casolans.


Es tracta d’un filtre de xarxa de 50 Hz.

Com pot ser útil?

Qualsevol que estigui involucrat en amplificadors, equips de so i mesura, sap quin és el rerefons del corrent altern. Desfer-se’n pot ser difícil.

Vaig prendre el pont T doble com a base.

El principi del seu funcionament i càlcul d’elements és força complicat.
Això es descriu a diverses fonts, que podeu llegir si voleu.

Amb un ajustament fi, pot debilitar molt el soroll i, a més, no introduir sorolls, ja que no hi ha semiconductors (transistors) al seu circuit.

I no requereix una font d’energia. Té petites dimensions.

Aquest és un diagrama esquemàtic.


Vaig assenyalar l'entrada i sortida casolana. Tot i que suposo que són reversibles, no ho vaig comprovar, no hi va haver necessitat.

S'han utilitzat els detalls següents:

Tres condensadors idèntics KMBP i sis resistències MLT 0,125 watts. Al diagrama, només mostrava tres resistències i sis a la foto. Això es deu al fet que no tenia valors exactes i he hagut de seleccionar-ho mitjançant un multímetre digital per connexió paral·lela.


Materials:

Soldadura, una petita peça de textolita desplegada, una mica de cola i un fil de muntatge i soldadura.

Eines:

Planxa de soldadura, talladors de filferro, tisores, pinces i un bisturí.

Quan es repeteixi el disseny, cal tenir en compte el següent.

Els condensadors es poden prendre KMPB, MBM i altres, excepte la ceràmica i l’òxid (electrolític). Aquests tipus tenen una forta dependència de temperatura.

Si és possible, seleccioneu les qualificacions de les peces mitjançant un instrument digital. De la selecció, la precisió depèn de la qualitat de supressió de la recollida de xarxa de 50 Hz.

O mireu la precisió percentual de la qualificació de peça. +/- El 5% ja dóna una bona qualitat de reducció de sorolls.

Al gràfic, vaig mostrar la resposta de freqüència del dispositiu. Per descomptat, a la pràctica és una mica més suau.


En conclusió, afegiré. Si canvieu les qualificacions de les peces, es pot fer que es pugui suprimir la interferència d'una freqüència diferent.

Sincerament, autor.
8
Afegit 74 comentari

Apte per al tema

Temes relacionats

Afegeix un comentari

    • somriuresomriuxaxad'acordno ho séyahoonea
      capratllarximplesísí-síagressiusecret
      ho sentoballarballar2ballar3perdóajudarbegudes
      pararamicsbébondatxiuletswoonllengua
      fumaraplaudintcranideclararderisiudon-t_mentiondescarregar
      calorirritariure1mdareuniómosquitnegatiu
      no_icrispetescastigarllegirporespantosbuscar
      burlargràcies_youaixòto_clueumnikagutd'acord
      dolentbeeeblack_eyeblum3ruborpresumirl'avorriment
      censuradaplaersecret2amenaçarvictòriatusun_bespectacled
      xocrespectlolpreveurebenvingudaKrutoyja_za
      ja_dobryiajudantne_huliganne_othodifludprohibicióa prop
74 comentari
0
Respon Per citar Queixa
Repeteixo el que l’autor va demanar:
Per què empitjorar les coses si es pot millorar millor amb gairebé la mateixa quantitat de temps i materials?
+1
Respon Per citar Queixa
Amb el filtre del relé tèrmic, tot és clar: per alguna raó (o bé les dimensions no permetien moure’s, o simplement no hi havia condensadors d’una capacitat més gran), l’autor va recórrer a la construcció no clàssica del filtre. Per tant, segons sembla, per compensar la disminució de la capacitança, també va reduir el valor de la resistència. El fet que el filtre funcioni és indubtable Nruter en els seus gràfics Però no funcionarà de manera òptima, cosa que també es palesa als seus horaris.
Per què empitjorar les coses si es pot millorar millor amb gairebé la mateixa quantitat de temps i materials? O la versió final no és important per a vosaltres?
+2
Respon Per citar Queixa
Senyors, no entenc bé la teva disputa, el que hi ha en joc és sobre la supressió consells, que ja hauria de ser inferior al senyal útil, o la freqüència de 50 Hz igual al nivell de senyal útil? En el primer cas, la supressió de 20 db (10 vegades el nivell) es pot considerar "abrupta", en el segon, molt feble.
Estic d’acord amb Nruter
I digueu-me on ho posen, en quines cadenes.
L’autor +1
Respon Per citar Queixa
Nou estàndard, llegiu el que vaig escriure Ivan_Pokhmelev. I les exploracions adjuntes. Però la principal exploració del llibre soviètic de 1964 amb les denominacions secretes dels edicions del pont T doble, on es converteix en amplificador, no vaig enganxar i no adjuntaré. De moment. El guany és petit, per descomptat, però aquest fet no entra dins del cap. Com pot amplificar un circuit de components passius sense una font d’alimentació?
L’autor 0
Respon Per citar Queixa
Ivan_Pokhmelev. Tinc una sorpresa per a tu. Vaig trobar un llibre soviètic a casa meva i hi ha un circuit de relé tèrmic i a l’entrada hi ha un filtre de pont T a una freqüència de 50 Hz. No intenteu condemnar-me per plagi. Els elements de filtre estan en un ordre diferent i s'etiqueten de manera diferent. I les denominacions són alguna cosa com la meva !! I els condensadors, com veieu, tenen el mateix valor nominal de 0,5 mKF. Aquest és el vostre C2 segons l’aconsellament dels vots interns. HA HA HA!
Vegeu 2 exploracions.
Però això no és tot. En un altre llibre soviètic del 1964, que vaig trobar ahir, es donen valors secrets dels detalls del pont T doble, en què es converteix d'una tanca ... es converteix en un circuit amb un coeficient de transmissió de 1,2, és a dir, que amplifica el senyal !!!
0
Respon Per citar Queixa
Els càlculs donen: C1 = 388,38 nF, C2 = 2C1, R3 = 0,5R1! somriure
0
Respon Per citar Queixa
Sí, i R2 hauria de ser 4,1 kOhm.
0
Respon Per citar Queixa
El filtre correcte no hauria de prémer a 34 dB, sinó a 60 dB. Suposadament, es deu al fet que C2 és la meitat que al filtre clàssic.
A més, donat l'ús de components no molt òptims, es necessita un element d'afinació per ajustar la freqüència amb precisió, la forma més senzilla es troba en el circuit R2.
L’autor 0
Respon Per citar Queixa
Nou estàndard. Ara em ataquen que la qualificació C2 és incorrecta. No vull desmuntar (trencar) el filtre. Em soldo amb cura i mesura aquesta capacitat. Us informaré sobre els resultats. Què hi ha de 0,25 uF ha de ser per consell dels seus vots interns o 1 uF? No pot fer res més. Ho sabrem.
0
Respon Per citar Queixa
Ivan_Pokhmelev Però, no està ajustat a la freqüència de la presa, potser no és clarament visible, ja que per a 50 Hz hi ha una cobertura més àmplia de freqüències?
L’autor 0
Respon Per citar Queixa
Nou Sdandart, ell mateix no va comprendre el que mostrava. Supressió de 19 dB a 40 Hz !!!!! Aquest és un indicador fresc. Encara no he seleccionat els detalls exactes, això està escrit al meu article.
0
Respon Per citar Queixa
Citar: Ivan_Pokhmelev
a la banda per sobre de la freqüència de gravació, la característica es bloqueja. .
Es van fixar bé en les característiques. Vaig passar per alt que la freqüència d'escombratge és lineal. ((Per tant, elimino les reclamacions per l'obstrucció de la resposta de freqüència).Però la supressió de la freqüència de xarxa és massa petita.
0
Respon Per citar Queixa
Ivan_Pokhmelev Pel que he entès dels gràfics, suprimeix bé 50Hz exactament, que és el que estava previst, però sobre C2 gairebé entenc que necessita una capacitat més gran o alguna cosa així.
0
Respon Per citar Queixa
I on heu vist "positivitat"? A la banda per sota de la freqüència d’escriptura, la característica s’aproxima a la del pont 2T correcte (hi hauria d’haver una atenuació de 10 dB a F / 2), però a la banda per sobre de la freqüència d’escriptura, la característica queda desbordada. A més, hi ha poca atenuació a la freqüència d’escorça.
0
Respon Per citar Queixa
Nruter És difícil trobar publicitat més potent i positiva per al "filtre de xarxa de 50 Hz" que els dels vostres "cinc quadrats negres")
+2
Respon Per citar Queixa
Citar: Ivan_Pokhmelev
una veu interior em diu que la classificació C2 és incorrecta

La veu interior és correcta :).
0
Respon Per citar Queixa
He activat Multisim i això és el que tinc. Disculpeu l’abundància de fotografies grans, però ...






Mirant la resposta en freqüència d’aquest filtre miracle, podem dir que no serveix per a res. A una freqüència de 20 Hz, la supressió és ja de 7 dB. A 40 Hz, ja té 19 dB.
Vas a tallar-los alguna cosa?
I digueu-me on ho posen, en quines cadenes.
+1
Respon Per citar Queixa
Preu: R555
al pont T doble, la freqüència de supressió es pot canviar amb una resistència variable de la gamma més àmplia.
En un pont T real doble, una sola resistència no pot canviar la freqüència sense reduir significativament la supressió. Hi ha un esquema que s’assembla una mica a un doble pont en T, però fins i tot allà no fa olor a la “gamma més àmplia”, funciona efectivament en un rang d’unes dues octaves.
0
Respon Per citar Queixa
Vaig assenyalar l'entrada i sortida casolana. Tot i que suposo que són reversibles, no ho vaig comprovar, no hi va haver necessitat.
Per què endevinar i comprovar? Tot és visible segons l’esquema.
A més, una veu interior em diu que la classificació C2 és incorrecta.
L’autor 0
Respon Per citar Queixa
Korolev, acabo de trobar un llibre de 1964. Així doncs, mostra com, resulta, en un doble pont T és possible canviar la freqüència de supressió amb una resistència variable de l’ample més ampli! El que no és motiu per a la meva nova casa. Oi?
L’autor 0
Respon Per citar Queixa
Acte, respecto a Om Georg, un dels meus ídols! Pel que sembla, que l’entrada de la càrrega alimentarà la constant? Oi? Així, si té una resistència d’entrada a terra. I si no, no serà així.
0
Respon Per citar Queixa
R555
si preguntes per la constant, no
Em fa vergonya preguntar-ho, però les lleis d'Ohm sobre el vostre producte casolà ja no s'apliquen? ratllar
L’autor 0
Respon Per citar Queixa
Korolev, si preguntes sobre la constant, llavors no, passa per les resistències R1 i R3 connectades en sèrie. De manera que fins i tot hi passarà infrason i corrent directe. Si no ho necessitem, abans o després del filtre, posem un condensador i totes les coses.
0
Respon Per citar Queixa
I quina és la caiguda de tensió al filtre? ratllar

Categories de bricolatge

Us aconsellem que llegiu:

Doneu-lo per a l’smartphone ...