» Temes » Consells »Riquí líquid

Colofina líquida

Gairebé tots els aficionats a la ràdio tenen una colofònia sòlida, però és molt inconvenient per a ella vendre les taules i smd. Aquí teniu una recepta senzilla per elaborar ROSA LÍQUIDA.

Comencem

Necessitarem:
1. L’alcohol
2. Matràs (com a capacitat)
3. Roses
4. Alicates
5. Full de paper (A4)
Per començar, aboqueu alcohol al matràs amb les proporcions d’1 a 1, 20 ml. alcohol i 20 grams de colofina.
Agafem el nostre colofó ​​i el col·loquem sobre un full de paper plegat. Envolteu i comenceu a moldre amb unes alicates a un estat polvorós.
Amb això hauríem d’acabar.A continuació, col·loqueu acuradament la colofònia al matràs amb alcohol i tanqueu-ne bé la tapa. Agiteu durant uns 30 segons i deixeu que la solució es dissolgui completament. Personalment, tot va desaparèixer en aproximadament una hora.
Al final, això és el que hem aconseguit, aquesta consistència es pot abocar en un recipient convenient per a vosaltres (una xeringa, un pot d’esmalt d’ungles, etc.)
Vaig agafar una llauna de vernís, és molt convenient que ella apliqui el flux, ja que ja hi ha un raspall llest.
Esbandiu bé les restes de vernís i es transfongui el colofí acabat.
És molt convenient treballar amb aquest flux, per més claredat, he soldat dos fils. Després de la soldadura, no cal rentar.
Com a resultat, obtenim un producte acabat.

Apte per al tema

Temes relacionats

Afegeix un comentari

    • somriuresomriuxaxad'acordno ho séyahoonea
      capratllarximplesísí-síagressiusecret
      ho sentoballarballar2ballar3perdóajudarbegudes
      pararamicsbébondatxiuletswoonllengua
      fumaraplaudintcranideclararderisiudon-t_mentiondescarregar
      calorirritariure1mdareuniómosquitnegatiu
      no_icrispetescastigarllegirporespantosbuscar
      burlargràcies_youaixòto_clueumnikagutd'acord
      dolentbeeeblack_eyeblum3ruborpresumirl'avorriment
      censuradaplaersecret2amenaçarvictòriatusun_bespectacled
      xocrespectlolpreveurebenvingudaKrutoyja_za
      ja_dobryiajudantne_huliganne_othodifludprohibicióa prop
29 comentaris

El metil, per descomptat, és dolent per raons de seguretat, encara que només sigui de vapors - però també a res. I el que és etil, el que és isopropil és el mateix. El principal és la concentració, que, de fet, era del que volia sentir. El 70% d’alcohol etílic (mèdic) dissol la colofonia molt malament. Cal treure un 90% i més.


I “20 ml d’alcohol i 20 grams de colofònia” no és, per descomptat, 1: 1, com afirma l’autor, sinó uns 4: 5. I és que una concentració tan salvatge, com heu assenyalat amb raó, no serveix de res, els rosins necessiten diverses vegades menys.

Citar: Ivan_Pokhmelev
No vull respondre - no. (No enteneu que en aquest cas la resposta és "aviació" tan abstracta com la resposta "mèdica" o "tècnica").


Ivan, em va intrigar amb aquesta pregunta: - "Quin alcohol ha de ser perquè la colofina es dissolgui en ell?". Sí, qualsevol.El meu metil, l’etil, l’isopropil, al meu parer, no s’imagina mai quin tipus d’alcohol és, perquè en tots tenen resina (colofina pura), amb diversos graus d’èxit, però al final es dissol. Bé, per descomptat, si preneu 20 g de colofina i 20 g d’alcohol, com suggereix l’autor, la quantitat d’alcohol ni tan sols serà capaç d’humitejar el nombre especificat de colofina, per no parlar de la seva dissolució. A la ràtio hi ha una brossa completa. Una altra pregunta, quan s'utilitza aquest flux, que l'alcohol s'evapora instantàniament i serà inhalat per vostè.


En el tema de la dissolució de la colofina, no vaig mirar a Internet quin alcohol havia de fer servir, només vaig utilitzar etil, propil i isopropil i isobutil. El resultat és un. El colofí es dissol en ells, però amb un resultat temporal diferent, però el flux acabat pràcticament no afecta la qualitat de la soldadura. En qualsevol cas, després d’aplicar-ne cadascuna, cal netejar la soldadura amb més alcohol pur.

No vull respondre - no. (No enteneu que en aquest cas la resposta és "aviació" tan abstracta com la resposta "mèdica" o "tècnica").

Però, seriosament, sense broma?

L’autor

l'aviació

Autor, oooh! No he entès què ha de ser l'alcohol?
Alexei, per ser sincer, encara no entenc el vostre exemple, de què es tracta?
Probablement envelleixi ...
Us diré un exemple de la vida de tanta tossuderia i prepotència. al començament dels anys 90, vaig tenir l'oportunitat de treballar com a aparellador a la brigada de Putin. I un nou home ens va venir per cap d’equip, però amb la perspectiva d’esdevenir un mestre. Va tenir una formació ferroviària, però l’últim càrrec és l’alcalde d’una ciutat de mida mitjana. Alguna cosa era culpable allà. Doncs no és el cas. Vam treballar a l’estació a la fletxa. I quan treballeu a l’estació, l’encarregat us ha de notificar sobre els trens a través dels altaveus. No recordo el que feien, però això no va afectar la seguretat del pas dels trens. Pel camí (requisit d’aturada) van posar un escut vermell. Veiem que el tren s’arrossega al voltant de l’estació i ho vam treure tot. El brigadier no volia treure l'escut. Diu que l’encarregat no va advertir, el va deixar reposar. Bé, a qui es va deixar la culpa? Per descomptat, el nostre estimat alcalde. Segons el testimoni de la tripulació del tren, no hi havia persones, eines, etc. a les vies. Segons el testimoni del capatàs, el pas era segur. Per què no heu tret l'escut? Volia ensenyar un despatxador. Formalment, el capatàs té raó i, a la vida, treu l'escut durant 15 segons.
Escriuré aquí, aquesta és la meva posició.

Dues paraules sobre "mastegar" ....
Al principi, el professor de la llengua russa corregeix els errors del text de l’alumne per a que l’ortografia sigui correcta. L’estudiant fa aquestes correccions al tambor, i la propera vegada escriu aquestes paraules amb errors.
Aleshores, el professor va començar a subratllar les lletres de la paraula amb l’error i l’alumne es va veure obligat a trobar-lo i corregir-lo per a l’opció correcta. I la millor opció és subratllar tota la paraula amb un error, i realment hauràs de moure’s els cervells.
Aquesta és exactament (la tercera opció) i ens convé. No hi ha cap "lligb" per mastegar a la base.
R / C, així que he de mastegar l'AUTOR i preguntar-me l'autor, a l'oest? He de "córrer" després d'ell, el necessito o ell?
Exemple: - Ivan en els seus primers posts “va emfatitzar” l’error comès, la reacció és zero. L’autor continua escrivint de la mateixa manera (indicant el voltatge, l’anomenem corrent) ?! És el vostre error o error, o alguna altra cosa?
Espero que l’autor continuï pensant abans d’escriure alguna cosa.
I va assenyalar correctament Ivan, això és el nostre "fluent" condueix a conseqüències irreparables.
Des del "pensament ràpid" els trens xoquen i els coets "sobre el turó" volen. Malauradament ... (((
Estic d'acord amb això. Però, en aquest cas concret, crec que això no es basa en la manca de coneixement, sinó en el “pensament fluït”. Quan la gent no és “afilada”, diuen o escriuen no correctament, mentre comprenen l’essència! Si els expliqueu, milloraran ... (jo mateix peco jo ... Won va escriure recentment: "Parpelleja amb una amplitud de segon!")))).I què en penseu, no sé què és l'amplitud, però què és un període?))) Simplement ... bé, això és el que va dir i és ...)
... Com a exemple: els electricistes automàtics que són bons per canviar de cervells i el firmware sovint suggereixen en una conversa "mesurar el corrent de càrrega a la bateria" per veure si el cotxe el carrega correctament ... Això és tot (i ells mateixos en primer lloc) saben que la tensió es mesura allà, i no la corrent, l’autocumulador es carrega quan el motor funciona amb el mètode de tensió estàtica, que elimina la recàrrega i l’enganxament ...
I, per cert, el mateix passa amb la “ebullició”: tothom sap que aquest procés no té res a veure amb l’ebullició. Simplement ... és més fàcil, és que ...
Cita: Valery
"No vaig entendre el corrent de 4,5 V!" ... I per cert motiu estic segur que va comprendre perfectament que l'autor es va equivocar i va confondre el corrent amb la tensió. Malauradament, això sol passar. I simplement es podria escriure: "La tensió és de 4.5 V! Vaig preguntar-me sobre el corrent! Quants amplificadors?"

Bé, tampoc no flirtes en l’amable tio. L’autor cita una foto de solidesa, un diagrama de la dependència del corrent de la tensió i l’estudiarem, què és el corrent i en què es mesura? Tot té un límit? Convidareu el mestre a la casa, que no distingeix el ciment de la sorra, no veu la diferència entre un clau i un cargol auto-punxant. Digues-li amb paciència on i on menjar? Preneu-vos el cas, penseu-hi ?! No penseu, no agiteu l’aire.
 
 
De petita, m’encantava (i segueix estimant) el conte de fades de Geòrgia sobre l’antic ferrer,

: rient: només una broma sobre el tema. Sense cap sentit: somriure:
I em va encantar el conte de fades sobre una escombra! Va ser quan els fills van venir al pare i van dir que no poden fer la feina, perquè cadascun “està oprimint el seu propi” i cadascun interfereix amb l’altre!

- Porta’m una escombra! - El pare va dir ...
Li van portar una escombra ... Va agafar-la ...
I ka-a-ak els va donar una escombra amb estrelles ... ...

... I van córrer ... I van fer de tot ... I van triomfar !!!

Conclusió: cal estimular!
Cita: Valery
... Però això s'ha de "arribar" ...
Estic totalment d’acord! Però la millor manera és arribar-hi tu mateix!
Cita: Valery
Primer, només cal assenyalar les mancances: "això no és correcte per a vosaltres, perquè AQUESTA és més correcte, i no com el vostre ...".

Cita: Valery
... Si una persona no sap res, cal corregir-la i no "atrapar-la" ...

Però no vull mastegar i explicar a una persona que no estigui interessada i no la necessiti, deixeu-li primer que demostri que ho necessita. De petita, em va encantar (i segueix estimant) el vell ferrer que va enviar al seu fill a guanyar-se un ruble amb les seves pròpies mans. I el coneixement obtingut per la mà d’obra, i no pas per amor, s’absorbeix molt millor. A més, ara per obtenir informació, no heu d’anar a la biblioteca, treballar amb el catàleg que hi ha, esperar que s’hi inclogui la literatura, buscar-la o, fins i tot, no trobar el que necessiteu.
Citar: A Delusam
Quantes paraules intel·ligents, tal raonament correcte. Què passa? Com sempre pel despropòsit, el real. Però comprensible fins i tot per a un estudiant (cosa atractiva). L’alcohol i la colofina, una composició tan complexa, una recepta tan complicada? .


Per cert, ni tan sols ho vaig llegir ... Vaig mirar, em vaig adonar de les imatges què era? Com he entès, a mi no m’interessa. Ara hi ha tants fluxos preparats a la venda (tant líquids, com sòlids i pastosos) que aquest consell em sembla útil només a l’URSS, quan només hi hagi colofí disponible ...
.... Per tant, no vaig participar en la discussió de bricolatge! I el meu comentari, amb abundància de "raonaments correctes" i "paraules intel·ligents" fa referència a la "discussió de discussions"
... Perquè, com ja vaig escriure, no m'agrada despullar-me jo mateix amb el fet que "ho sé, però algú no ho sap". (Jo, com TOTS, no puc saber-ho tot. A més, fins i tot, fins i tot allò que sé que no va venir a la meva vida. I si algú altre no té experiència, llavors quan jo va ser una cosa així.) I per tant, crec que només cal que expresseu la vostra opinió ARGUMENTADA: "Això és dolent, PERQUÈ .....".
A tall d’exemple: Benvolgut Pohmelev (segons el meu parer, perdona si m’equivoco) a un producte casolà proper que va escriure: “No vaig entendre el corrent de 4.5 V!” .... Però per alguna raó estic segur que va comprendre perfectament que l’autor. erosiona i confon el corrent amb la tensió.Malauradament, això sol passar. I simplement es podria escriure: "La tensió és de 4.5 V! Vaig preguntar-me sobre el corrent! Quants amplificadors?"
... Si una persona no sap res, cal corregir-la i no "atrapar-la" ...
Aleshores, les discussions sobre els "avions de paper" seran molt més breus ... De fet, encara ara no estem parlant del "colofí líquid" ...
Heu llegit atentament el meu primer?
-Pot ser sóc mut, però no entenc què canvia?
És estrany escoltar aquestes paraules de la persona que primer va comentar aquest "despropòsit".
Quantes paraules intel·ligents, tal raonament correcte. Què passa? Com sempre pel despropòsit, el real. Però comprensible fins i tot per a un estudiant (cosa atractiva). L’alcohol i la colofina, una composició tan complexa, una recepta tan complicada? Però sortirem d’un problema per això, descompondrem-lo en intel·ligents i ximples. Masteguem primer i ens posem a la boca, però si no s’empassa, apunteu-lo, Oreneta! De què discutim i discutim? Dos botons de la "clau" i teniu un conjunt de receptes i ampolles. Aquests consells aquí s’assemblen més a les escombraries. Hi ha algú que ho escolti per primera vegada? Si n'hi ha, no ho necessitaveu i no us resultarà útil.
Pogranets, més. Estic totalment d’acord. A més, en algun lloc, segons la meva opinió, ja va escriure alguna cosa així ...
La crítica, segons el meu concepte, és adequada quan l’autor, sense mirar arguments raonables, encara insisteix en que té raó !!!
... Però cal "arribar a això" .... En primer lloc, només cal assenyalar les mancances: "això no és adequat per a vosaltres, perquè hi ha més correcta, i no com la vostra ..."
... i si després d'això encara insisteix que té raó, ja és possible escriure que "no coneixeu nichrome i, per tant, no ho discutiu". )))))).

I abans d'això, podríeu suposar que realment NO SABEU !!! I si no ho sabeu, ÉS senzill EXPLICAR-ho !!!! (I no defugis la seva ignorància). El més probable és que estigui d’acord i dirà “gràcies” ...

No cal "xafar i cridar al conductor a la màquina d'entrenament !!!" . Només heu d’assenyalar-lo als seus errors ...
Sabeu personalment com fer-ho bé i no ho expliqueu o no en sabeu?
- No, no ho sé, no l'he utilitzat mai i és poc probable que ho sigui. Estic força contenta amb l’habitual. I vaig escriure per tal que comentessis correctament. L’autor s’equivoca perquè aquí i això és necessari. I, si ho feu, no hi haurà problemes a causa d’això. El fet que doneu un enllaç a un recurs de tercers és meravellós, però també ho ha escrit una persona, i hi ha dubtes als comentaris sobre què cal abocar.
Que respongui a les preguntes primer, potser almenys cavarà en la literatura, descobrirà alguna cosa útil per ell mateix.
De tots els comentaris, només he entès una cosa: "l'autor és un ximple ... no sap res de tiges de colofí ... ho entenem, però no ho direm ... deixem-nos endevinar nosaltres mateixos ... som intel·ligents"
Citar: administrador
Llavors, aquesta "creació" a la secció "consells" no es va adonar?

Gràcies, m'he adonat, però no recomanaria l'ús de colofí ja cremat amb soldadura.
Llavors, aquesta "creació" a la secció "consells" no es va adonar?
Bé, i com es pot atribuir aquesta "creació" als productes casolans?
Tot i així, pel color de la barreja acabada, podem dir que hi ha més brutícia que colofí.
1. Quins són els requisits d’alcoholèmia? Hi ha un ajust mèdic?
2. A la foto no teniu un matràs, sinó una proveta.
3. Que "No cal cap rentat després de la soldadura". - La teva opinió personal, profundament errònia.
4. I un altre error, però, és molt comú:
en proporcions d’1 a 1, 20 ml. alcohol i 20 grams de colofina
: innocent: Autor "Gairebé tots els aficionats a la ràdio tenen una colofònia sòlida, però és molt inconvenient per a ella vendre les taules i smd."i líquid també.
La soldadura és convenient i sòlida, el líquid té els seus avantatges i contres. Crec que qui sap soldar, no els vas obrir Amèrica, ni tan sols amb una ampolla de vernís.
Si només és per a pioners (per a tota la família).
I a internet d’aquest bé, d’un a un. És possible aquí ...>

Us aconsellem que llegiu:

Doneu-lo al telèfon intel·ligent ...