» Temes » Consells »El prefix per a un rang de 433 MHz

Prefix de 433 MHz

Hola

Vull parlar de la meva casolans. Tracto amb sistemes d’alarma de ràdio, control de ràdio, transmissió de dades i comunicacions de ràdio. Per reparar i comprovar els transmissors de senyalització radiofònica, telemetria i comunicacions de ràdio de la gamma de 433 MHz, es va fabricar aquest dispositiu.


La banda de 433 MHz és una banda dedicada que no requereix una llicència (subjecta a determinats requisits de maquinari).

El dispositiu és un receptor de detector ajustat a un rang de 433 MHz.

Considerem un diagrama de circuit. És molt senzill i no necessita una font d’energia.
Prefix de 433 MHz


El circuit d’oscil·lació està format per una bobina L1 i un condensador de retall C1. El circuit està ajustat a una freqüència de 433 MHz. La bobina actua simultàniament com a antena receptora.

El circuit és de banda ampla bastant gran, de manera que es prenen tots els canals d’aquesta gamma.

El senyal induït al circuit és rectificat per un díode de germani d'alta freqüència VD1, filtrat per un condensador C2 i alimentat a un audífon o voltímetre BF1 d'alta impedància, un osciloscopi.

L’ús d’un díode germani es deu a la seva capacitat per detectar senyals d’amplitud més febles que la que pot un díode de silici.

El senyal demodulat es reprodueix amb els auriculars, en funció d’aquest i les lectures del voltímetre i l’oscil·loscopi, és possible determinar l’operabilitat del transmissor a prova. És a dir, per comprendre si irradia o no. Hi ha modulació portadora (només es determinen amplitud i pols).

En el procés, el prefix es porta al transmissor i se li prem el botó de transmissió del comandament. En una estació de ràdio, un botó o una tangent. O l’emissor es porta a la consola. La distància entre ells hauria de ser de 5-10 cm.

Cal tenir en compte que els emissors poden tenir diferents tipus de modulació. Si es tracta d’amplitud (AM) o de pols (IM), es pot escoltar el senyal a l’auricular i veure’s a la pantalla de l’oscil·loscopi. Si la modulació és freqüència (FM), fase (FM) o només un portador no modificat, l'auricular no reproduirà cap senyal. Es podrà determinar la presència d’un senyal a freqüències del rang de 433 MHz connectant un voltímetre de corrent continu o un oscil·loscopi en mode d’entrada oberta a la sortida de la consola (mostra el component constant).

L’aparell es troba muntat en un tauler de fibra de vidre. A la pissarra hi ha plataformes tallades a les quals es solden les peces.


La bobina està feta de filferro de coure esmaltat o platejat amb un diàmetre de 1-2 mm. A la figura es mostra la seva forma i dimensions en mil·límetres.


El díode VD1 es pot substituir per GD507A, 1D508A, GD508A.

Condensador de trimmer: qualsevol mida petita. Quan es munta sobre una placa, és recomanable soldar la sortida connectada al rotor al fil inferior segons l’esquema (menys).

Condensador C2 - ceràmic.

Com a audiòfon, podeu utilitzar les marques d’alta impedància TA, TON amb una resistència al bobinat de 1000 - 2200 Ohms. En el muntatge, convé observar la polaritat de la connexió per a auriculars. Ella està indicada al seu cos.


A l’hora de muntar l’estructura, totes les conclusions de les peces del tauler són curtes. L’auricular es connecta a la placa amb qualsevol filferro.

Cal proporcionar un munt de auriculars convenient al cap perquè les dues mans quedin lliures. L’autor va aplicar auriculars preparats mitjançant un dels sobrenoms.

Personalització El prefix porta un transmissor conegut de la gamma de 433 MHz, com, per exemple, un clauers d'alarma per a automòbils. Premeu el botó i manteniu premuda. Utilitzant un tornavís dielèctric, ajusteu el condensador d’afinació C1 al senyal de so màxim dels auriculars.

O bé agafen un generador d’alta freqüència, connecteu-hi una antena en forma de filferro de 10-15 cm de longitud. Ajusteu el generador a una freqüència de 433 MHz i una tensió de sortida de 2-5 V. L’atenuador es posa en posició sense atenuar el senyal. Al generador, l’amplitud (AM) o la modulació pulsada (IM) s’encén amb una modulació d’una freqüència d’àudio d’1 - 2 kHz i el condensador C1 de la caixa de configuració s’ajusta al màxim del so de l’auricular o a les lectures d’un voltímetre, osciloscopi.

Es pot col·locar una placa de circuit personalitzada en una caixa no metàl·lica.

Espero que aquest article us sigui d’utilitat.

Sincerament, autor.

Apte per al tema

Temes relacionats

Afegeix un comentari

    • somriuresomriuxaxad'acordno ho séyahoonea
      capratllarximplesísí-síagressiusecret
      ho sentoballarballar2ballar3perdóajudarbegudes
      pararamicsbébondatxiuletswoonllengua
      fumaraplaudintcranideclararderisiudon-t_mentiondescarregar
      calorirritariure1mdareuniómosquitnegatiu
      no_icrispetescastigarllegirporespantosbuscar
      burlargràcies_youaixòto_clueumnikagutd'acord
      dolentbeeeblack_eyeblum3ruborpresumirl'avorriment
      censuradaplaersecret2amenaçarvictòriatusun_bespectacled
      xocrespectlolpreveurebenvingudaKrutoyja_za
      ja_dobryiajudantne_huliganne_othodifludprohibicióa prop
47 comentaris
L’autor
Ho explico l’autor d’aquest casolà.

Aquest rang està oficialment permès.

S'utilitza en walkie-talkies, dispositius d'alarma de seguretat, control d'accés (obertura de la porta i molt més).

Sempre tinc un conjunt de ràdios a aquesta freqüència. I com sense això, parlar amb el Ministeri d’Emergències?

Els telèfons mòbils poden fallar, i les ràdios us ajudaran.
"Pel que recordo, aquesta partícula BOSON s'anomena així de la paraula" Déu ", la partícula amb què és com"

- Els bosons es diuen classe de partícules,
amb un gir complet, i per tant obeint les estadístiques de Bose-Einstein.
Fermions: anomenades aquelles partícules que tenen un gir fraccionat i obeeixen les estadístiques de Fermi-Dirac.

I: la ciència només es basa en fets
(que es pot verificar experimentalment).
No són necessàries aquestes confirmacions, sinó només la fe.
Vladimir convidat
Doncs alfabetitzem !!!
Miles Hertz mesura la variació dels corrents tel·lúrics en geofísica
L’autor
I què en mostrarà el vostre xinès? Res. El codi de la cadena de claus està registrat en un dispositiu específic. I el meu dispositiu determinarà la salut de qualsevol fob clau. Ara entén?
Sergey P Kushneruk La freqüència de 433 MHz fins a una potència emissora no superior a 10 mW no requereix una llicència. Però la freqüència és de 433 MHz, hmm (això no ho sap))
L’autor
Ivan_Pokhmelev i el nou estàndard. Us agraeixo un suggeriment sobre un paper. Això ho vaig fer ahir i avui, espero que el nou casal surti com a autor. Vaig suposar que els administradors es veien 2 vegades i em va agradar un dels nostres comuns, fins que dic qui. De nou, les tarifes són bones, però on és la qualificació? Ara faig els següents drets d’autor. Allà, en general, molt seriosament amb el disseny, el text i molt més.
No demostreu la vostra incompetència en aquest tema. ((
Però és recomanable llegir almenys el primer paràgraf del text abans de trobar errada.
Tot i que tot fos com creieu, els equips de la banda de 433 MHz no es podrien reparar?
Sergey P Kushneruk
Per què esteu transportant persones a una gamma que requereix una llicència? Com a mínim, ràdio amateur.
Sergey convidat
Però l'article tracta només del receptor del detector ... Però als comentaris fins i tot es recordava el bosó i l'univers !!!
Korolev Sí, teniu raó sobre aquest sobrenom: "Les dificultats per a la descoberta dels Higgs eren tan grans i el seu suposat paper era tan important que la partícula va rebre el sobrenom irònic de" partícula de Déu ", tot i que molts físics provenen d'aquest" pseudònim "per l'espectacularitat. Els mitjans de comunicació només deformacions"Però han estat batejats, més frescos que la partícula de Higgs, els mitjans de comunicació han desconcertat quants nens després d'aquest estudi per ser físics nuclears, el principal no és utilitzar les paraules" oh "))
Cita: Nova norma
No recordo l’autor sobre el llibre on la gravetat dóna 680.000 km / s, però realment ho és, probablement es va classificar després del col·lapse de l’URSS,
Però, què és ... ((((
Nou estàndard
BOSON en quin Déu (o Creador), ell mateix no entenia el perquè
No estic segur, però crec que les seves propietats no entren en els postulats d’una explicació materialista de les lleis científiques. I no en honor, sinó "una partícula de Déu"!
al títol del llibre del premi Nobel Leon Lederman "Partícula de Déu: si l'Univers és la resposta, quina és la pregunta? (Anglès) rus. " s'anomena "god particle" (god particle [60] o god particle), i el mateix Lederman va proposar originalment l'opció de "maleïda partícula" (anglès de madrina partícula), rebutjada per l'editor [61]
ratllar
Korolev i Ivan_Pokhmelev Sí, sé que Déu, i ho sé de Higgs, efectivament a través d’aquest bosó el col·lisionador es va entorpir. Però realment he escoltat la versió que el BOSON té la forma de Déu (o el Creador), jo mateix no he entès per què Déu no convergeix, doncs buscaré el perquè del bosó. No recordo l’autor sobre el llibre on les gravetats donen 680.000 km / s, però realment n’hi ha una, probablement es va classificar després de l’enfonsament de l’URSS, altrament Illon Mask hauria gastat diners a les tecnologies anti-gravetat.
Cita: Nova norma
Korolev Pel que recordo, aquesta partícula BOSON s'anomena així de la paraula "Déu", és a dir, una partícula amb la qual es construeixen totes les altres partícules de matèria tal com admeten. Vull creure que no va ser per res que es va construir una col·lisió a Suïssa)). Pel que entenc la informació, no van trobar que Boson, no hi havia prou velocitat i potència per trencar les partícules, o simplement l’indicador de la seva presència encara no era detallat. Al llibre de física de l’URSS no recordo el nom, es descrivia la velocitat d’ones gravitacionals d’uns 680.000 km / s.
Seria millor que no escriguessis aquest joc. ((Millor escriu sobre el que entens.
Nou estàndard
aquesta partícula BOSON s'anomena així de la paraula "Déu"
Bé, és poc probable, en anglès, el Déu
Postulat britànic el físic Peter Higgs en els seus articles fonamentals publicats a Barcelona 1964 any [16] [17]
ratllar
Korolev Pel que recordo, aquesta partícula BOSON s'anomena així de la paraula "Déu", és a dir, una partícula amb la qual es construeixen totes les altres partícules de matèria tal com admeten. Vull creure que no va ser per res que es va construir una col·lisió a Suïssa)). Pel que entenc la informació, no van trobar que Boson, no hi havia prou velocitat i potència per trencar les partícules, o simplement l’indicador de la seva presència encara no era detallat. Al llibre de física de l’URSS no recordo el nom, es descrivia la velocitat d’ones gravitacionals d’uns 680.000 km / s.
Nou estàndard
Moltes teories sobre el temps fins que OC es va difuminar
A més, la definició del terme es dóna a través del temps (interval, període, etc.)!
Actualment, al sistema internacional d’unitats (SI) s’accepta la següent definició de segon: “un segon ho és interval de tempsigual a 9 192 631 770 períodes la radiació corresponent a la transició entre dos nivells d’ultratina de l’estat quàntic terrestre de l’àtom de cesi-133 en repòs a 0 K ". Aquesta definició es va adoptar el 1967 (un perfeccionament sobre la temperatura i l'estat de descans va aparèixer el 1997) [3].
ratllar
Nou estàndard
El teu professor sobre camp magnètic Parlava en un circuit de corrent directe, pel que sembla, però aquí
electro magnètic, llavors el camp elèctric en constant encara no ha sorgit
Des del punt de vista de la teoria quàntica de camps magnètic interacció: com a cas especial electromagnètic interaccions És portat per un bosó fonamental sense masses - un fotó (una partícula que es pot representar com una excitació quàntica d'un camp electromagnètic), sovint (per exemple, en tots els casos de camps estàtics) - virtual.
El camp magnètic de la descripció macroscòpica està representat per dos camps vectorials diferents, denominats com a H i B
Camp vectorial H mesurada en amperis per metre (A / m) en el sistema SI i en oersteds (designació russa: E;
Quina diferència fa? El principal és un llevataps a la dreta, una ampolla a l’esquerra! sí
Korolev Moltes teories sobre el temps mentre Pts es difuminen, l’únic que convergeix és que el temps flueix en una direcció de manera irrevocable, sembla un corrent en un díode. De manera que potser hi ha un transistor i un condensador, una bobina en el sistema de temps)). D’alguna manera no és molt lògic arrossegar la velocitat de la llum, sabent si encara hi ha una velocitat més gran, només una bella teoria d’Einstein. A Einstein generalment li agradava simplificar-ho tot, però Niels Bohr ho complicava tot, sovint es barallaven. Personalment suposo que la velocitat d’interacció gravitatòria és superior a la velocitat de la llum, però per demostrar que és necessari presentar un indicador de gravetat. Fins i tot en algun llibre sobre física des dels temps de l’URSS, es va escriure aquell valor de velocitat, fins ara no l’he trobat, i sobre la base del qual hem determinat la velocitat, una endevinalla. El seu professor parlava del camp magnètic en un circuit de corrent directe, segons sembla, però aquí
encara no ha sorgit un camp electromagnètic, després un camp elèctric en constant, però al cap de diversos bilions d’anys (hipotèticament, necessiteu un supercapacitor i un supercuple al circuit), algú canviarà la polaritat, canviarà a un camp elèctric, després a un magnètic, etcètera, infinitament. ones infinitament llargues de la mida del diàmetre de l’univers
Nou estàndard
d’aquí que el corrent directe que passa pel conductor doni una ona
No em comprometré a calcular la longitud d’ona, però a l’escola la professora va dir alguna cosa sobre el camp electromagnètic al voltant del conductor amb corrent, i també va ensenyar a obrir ampolles correctament (la regla de l’aigueta a la seva mà dreta)! xaxa
Nou estàndard
com més opinions s'aprovi la veritat, sobretot en teoria
No és cert, hi pot haver moltes opinions, i només una d’elles és meva, i la resta està malament! yahoo
Una sola teoria universalment acceptada que explica i descriu tal cosa com "temps"actualment no existeix. Moltes teories estan avançades (també poden formar part de teories més generals i d’ensenyaments filosòfics) intentant justificar i descriure aquest fenomen.
Pel que entenc, sense haver decidit el concepte del temps, no es pot parlar de la finitud de la velocitat lligada al temps. ratllar
Nou estàndard
la longitud d’ona infinitament la velocitat de la llum
Fins i tot a l’escola, vaig portar al físic a la histèria, dubtant de la finitud de la velocitat de la llum!
la velocitat de la llum al llarg d'una trajectòria de longitud finita pot diferir c segons com es defineix l’espai i el temps [28].
Tot i això, algunes teories suggereixen que la velocitat de la llum pot canviar amb el pas del temps [29] [30]
Tot i que en principi el moviment d’alguns objectes a velocitat major velocitat de la llum al buit, força potserTanmateix, des del punt de vista modern, només es poden fer objectes que no es poden utilitzar per transferir informació amb el seu moviment (per exemple, un conillet solar, en principi, pot moure-se per una paret a una velocitat de llum més elevada, però no es pot utilitzar per transmetent informació a una velocitat d’aquest punt d’un mur a un altre) [13]
Coeficient de gamma que mostra quantes vegades es redueix la longitud i el temps s’alenteixes coneix com el factor Lorentz (factor Lorentz)
el 2008, l’equip d’investigació del doctor Nicolas Gisin de la Universitat de Ginebra, examinant estats de fotons enredats entre 18 km d’espai, va demostrar que aquesta aparent “interacció entre partícules es produeix a una velocitat d’aproximadament cent mil vegades. major velocitat de la llum».
ratllar
No, per descomptat, no pretenc ser un coneixedor, només ha madurat una qüestió: aquí es va plantejar un polèmic sobre escriure tota mena d’Hertz, però mai se li va ocórrer a ningú: per què cal aquest dispositiu si l’autor té un ruc, un gen i, en general, On a la nostra hora per obtenir el TA-4? També amb la configuració per enganyar-se quan és més fàcil comprovar el mateix teclat enganxant la noia xinesa en la fase i fent clic al següent?
Ivan_Pokhmelev Sí, als submarins, desenes de quilohertz, però vaig voler dir fins a més de 1000-10000 vegades freqüències baixes. Vam escriure que "Però el preu d'aquesta és la velocitat de comunicació baixa ..." probablement no vau dir la velocitat de comunicació, sinó la velocitat de transferència de dades (quilobytes per segon a aquesta freqüència baixa). Resulta que amb una freqüència d’ala de 25 Hz, una ona de 12.000 km recorrerà fàcilment la Terra. Després d’haver completat l’antena durant 12000 km, envoltat 1/4 de l’equador per una freqüència de 25 Hz, aleshores quan es comunica, ni la Terra ni la Lluna són un obstacle per a la comunicació amb Mart, per exemple, tot i que allà la ionosfera terrestre probablement bufarà aquesta ona, és necessari estendre l’antena en òrbita per sobre de la ionosfera. Creus que és possible l’existència d’una ona de ràdio a l’aire que sigui més llarga que la velocitat de la seva propagació en 1s? La torrada per a una freqüència de 433 MHz és una longitud d’ona = 693 000 km, a una velocitat de 300.000 km / s.
Korolev Per descomptat, vosaltres i altres també podeu respondre, més opinions s'aproximin, sobretot en teoria. No vaig comprovar, però si segons la teoria: "La freqüència mínima de les ones electromagnètiques està determinada per la mida de l'univers, sempre que sigui limitada!" (les dimensions de l’Univers són limitades?) De fet, poden existir freqüències ultralowes per a ones de ràdio i les ones es poden propagar sobre l’aire, cosa que significa que la corrent directa que passa pel conductor dóna una ona però és molt llarga que s’acosta a l’infinit, el mateix és el "diàmetre" de l’Univers, mentre que ones a un grau infinit vegades la velocitat de la llum (velocitat de propagació d'una ona determinada).
Cita: Nova norma
És lògic que, a totes les freqüències baixes i ultra baixes, la “volatilitat de l’ona per distància” (en èter o buit) disminueixi fins que s’aproxima als 0 m. Pot haver-hi, en teoria, una estació de ràdio a 433 MHz, ja que l’ona no es propagarà lluny?
No entenc què és la "volatilitat d'una ona", però només es propaguen les ones més llargues. La comunicació amb submarins es realitza a freqüències de desenes de quilohertz pel fet que penetren a la columna d’aigua. Però el preu és la baixa velocitat de comunicació i els enormes camps d’antena de les emissores de ràdio. 433 MHz, és a dir, aproximadament, necessitarà mig hertz molt una gran antena, però no veig obstacles teòrics.
Nou estàndard
el límit de la freqüència d’ones electromagnètiques a les quals l’ona ja no es propaga a l’èter a distància
Es disculpo per interferir en una pregunta dirigida a mi, però va ser molt interessant! Durant molt de temps he intentat aclarir aquest problema per mi mateix, però les declaracions més científiques per a mi diuen:
L’energia total que porta l’ona de ràdio al buit es manté constant, i la densitat del flux d’energia disminueix amb l’augment de la distància r de la font inversament a r ^ 2.
La freqüència mínima d’ones electromagnètiques està determinada per la mida de l’univers, sempre que sigui limitada!
ratllar
Valeri
es tracta, com no, de quatre persones, sinó de dues en total.
És més, ni tan sols és marit i dona! secret
Ivan_Pokhmelev Una pregunta interessant: en física probablement hi ha algun límit a la freqüència d’ones electromagnètiques a les quals l’ona ja no es propaga a l’èter a distància. Sabem que, per exemple, es pot detectar una captació de 50 Hz a certa distància, on la longitud d’ona és: 300.000.000 / 50 = 6.000.000 m = 6.000 km. És lògic que, a totes les freqüències baixes i ultra baixes, la “volatilitat de l’ona per distància” (en èter o buit) disminueixi fins que s’aproxima als 0 m. Pot haver-hi, en teoria, una estació de ràdio a 433 MHz, ja que l’ona no es propagarà lluny?
Valeri Sí, ja ho va dir Ivan_Pokhmelev, un exemple específic: la Terra gira sobre el seu eix en 24 hores, després en 24 * 3600s = 86400 s, la freqüència de rotació de la Terra: 1 / 86400s = 0,00001157 Hz * 1000 = 0,01157 MHz, o 0 , 01157 MHz * 1000 = 11,57 μHz.
És interessant que, en el moment del meu comentari, no vaig llegir ni l’article ni els comentaris ...))) Aleshores em va "cridar l’atenció" pel "millihertz" i em vaig preguntar on podia ser aquesta freqüència?))))))
La glòria del PCUS no és una persona en absolut.

Vaig? !!!! Estava segur que era el nebot de Brejnev! Així que es va precipitar amb ell !!!
Segle en viu ...
Això ... I també vaig sentir que Karl, Marx, Friedrich i Engels no són quatre persones, sinó dues en total. Només tenen noms dobles a l’estranger! ))))
La rotació de la terra al voltant del sol és un procés de lots encara més lent. No estic parlant de la rotació del Sol al centre de la Galàxia.
Per cert, el blanc i el decibel s’escriuen amb una "l".
Cita: Valery
La primera vegada que sento parlar del Milhair ... Això és el que mesuren ells la freqüència ultra-baixa i on?
No importa res si hi ha una aplicació pràctica d'aquesta unitat. És important que existeixi en el SI i fins i tot es formi no segons el rus, sinó segons les normes internacionals.
En lloc de recórrer als llibres de text i als documents normatius de l’escola, estàs intentant demostrar que tota l’empresa no està al dia i només estàs al pas. ((Sobre el MHC) ja heu respost.
Per a l’autoeducació, us recomano molt que us familiaritzeu GSI GOST 8.417-2002. Unitats. En el pitjor dels casos, escriviu estúpidament el motor de cerca "unitats múltiples i fraccionades del sistema SI".
El fenomen de les marees és també un procés d’ones que es pot mesurar en microhertz.
En el primer cas (MHz i MHz) pot ser que hi hagi una simple ratllada, però amb el que vau decidir
i, a continuació, Candell amb una lletra petita (cd).
que caneleta és un home?
Candela (del lat. Candela ≈ candle), unitat d’intensitat lumínica del sistema internacional d’unitats. Designació: cd rus, cd internacional.

P.S. La glòria del PCUS no és una persona en absolut.
L’autor
Ivan_Pokhmelev! Vaig esborrar la pols i vaig fer una exploració d’un conegut guia de televisors en color. Editorial S. i Elyashkevich Radio i Comunicacions 1989. Els dius que també tenen buits en l’educació i la teoria. Vaig emfatitzar en vermell per deixar més clar del que parlo.

A la mateixa pàgina, tenen al costat MHz, després MHz. mV, dB, com vaig insistir (fonamental Volt, Bell).
i, a continuació, Candell amb una lletra petita (cd).
Què diuen Què fem, com viure amb ell? !!!
R555
La unitat bàsica és Hz, i megahertz és el seu derivat, per tant, està escrit en MHz, igual que mA (anglès mA).
10 ^ −3 milli mili m mH - milinewton
10 ^ −6 micro micro μ μ μm - micròmetre
10 ^ −9 nano nano n n nm - nanòmetre
10 ^ −12 pico pico p p pF - picofarad

10 ^ 1 deck deca si da dal - decaliter
10 ^ 2 hectàrees h g hPa - hectopascal
10 ^ 3 quilo quilo a k kN - quilonewton
10 ^ 6 mega mega M M MPa - megapascal
10 ^ 9 giga giga G G GHz - gigahertz
10 ^ 12 tera tera t t tv - teravolt
En conseqüència, mA (eng. MA) és mil·límetres. Amb tot el meu sincer respecte pels vostres coneixements i experiència.
Valeri
La primera vegada que sento parlar dels Miles ...
Heu vist el pèndol de Foucault? d'acord
Preu: R555
Nou estàndard, no ho crec.
Però en va! Nou estàndard del tot correcte: MHz és millihertz, i megahertz es denota per MHz. Com es va informar anteriorment, GHz és hectohertz, i gigahertz es denota per GHz. A continuació, heu intentat sense èxit fer una broma sobre terahertz, però no heu tingut en compte les dades del llibre de text de l'escola. ((
Per obtenir un crèdit com a professional amb experiència, he de dir que teniu mancances amb la teoria.
L’autor
Nou estàndard, afegeixo que sí, a 433 només és possible fins a 10 mW, però, podeu agafar la ràdio COLYBRY FR-7 bastant coneguda, de manera que té una combinació secreta i la potència augmenta fins a 1 W !!! Vaig fer això, vaig treballar per a tota la ciutat. Ningú ha pres direcció. Això només es mostra a les pel·lícules.
per tant s’escriu MHz

Sincerament ... La primera vegada que vaig sentir parlar del Milhair ... Això és el que la mesura de freqüència ultra-baixa es mesura per ells, i on?
L’autor
Nou estàndard, no ho crec. La unitat bàsica és Hz, i megahertz és el seu derivat, per tant està escrit en MHz, igual que mA (anglès mA). El mateix Walkie-talkie el 466 va fer i fins i tot Gigahertz.
R555 No creieu que megahertz s’hauria d’escriure no MHz, sinó MHz, MHz és més aviat un millihertz? 433 MHz només poden arribar a ser de fins a 10 mW, però 466 MHz fins a 0,5 watts. Vau fer un walkie-talkie a 446 MHz?

Us aconsellem que llegiu:

Doneu-lo al telèfon intel·ligent ...