» Antenes »Antena passiva de TV digital DIY

Antena passiva de bricolatge per a TV digital

Antenes
Afegit 10 comentaris
8.8
9.3
8.6
18
Afegit 10 comentaris

Afegeix un comentari

    • somriuresomriuxaxad'acordno ho séyahoonea
      capratllarximplesísí-síagressiusecret
      ho sentoballarballar2ballar3perdóajudarbegudes
      pararamicsbébondatxiuletswoonllengua
      fumaraplaudintcranideclararderisiudon-t_mentiondescarregar
      calorirritariure1mdareuniómosquitnegatiu
      no_icrispetescastigarllegirporespantosbuscar
      burlargràcies_youaixòto_clueumnikagutd'acord
      dolentbeeeblack_eyeblum3ruborpresumirl'avorriment
      censuradaplaersecret2amenaçarvictòriatusun_bespectacled
      xocrespectlolpreveurebenvingudaKrutoyja_za
      ja_dobryiajudantne_huliganne_othodifludprohibicióa prop
10 comentaris
+1
Respon Per citar Queixa
De vegades s’ha d’afrontar amb la recepció de TV digital. I vull dir que amb un senyal normal agafa perfectament un petit tros de filferro. Amb un senyal feble, aquesta antena no us ajudarà. Pel que fa al fet que no està dirigida, no estic d’acord. I si afegiu un amplificador, cal que el poseu just després de l'antena, això és important. I més. No necessiteu cables de 50 ohm i fins. A aquestes freqüències, cada mesurador lineal d'un bon cable ja permet una atenuació notòria. Sincerament, no entenc per què utilitzar un cable com a antena en si, crec que seria millor extreure un fil platejat o utilitzar un cable platejat soviètic amb una trena. Cosa que es mostra, sé de quina merda està feta. Planxa de ferro i paper d'alumini. El nucli central, com a molt bo, de coure, però també de ferro. No sempre es pot soldar amb àcid. Ho sento per ser contundent.
0
Respon Per citar Queixa
Per descomptat, es diferencia d'una peça de fil millor per la seva directivitat i una franja més estreta. Simplement no es pot presentar com una solució universal per a qualsevol televisor digital. Com qualsevol antena, s’ha de calcular en funció de la seva freqüència del senyal rebut.
+1
Respon Per citar Queixa
I en què es diferencia d’això d’un simple filferro? Amb una recepció de confiança, enganxo tot el que hi ha enganxat al niu (tornavís, ungla, ...). I no em queixo de la qualitat.
Stanislav Vychugzhanin convidat +1
Respon Per citar Queixa
Aquesta antena funciona bé.
0
Respon Per citar Queixa

Vaig treure l'amplificador fora d'aquesta antena, el vaig reposar a les golfes, dirigit (aproximadament) cap a la font i TOT SUPER.
+1
Respon Per citar Queixa
Vau començar el vostre article amb una falsa promesa que el feia
antena omnidireccional

Si us ho semblava, vol dir que teniu unes condicions ideals de recepció i un senyal fort (no importa com sigui l'antena, el senyal), per a la qual cosa és suficient una antena.
Per entendre de quin tipus d'antena es tracta, heu d'indicar les freqüències dels vostres múltiplex i les condicions de recepció.
+3
Respon Per citar Queixa
andresto
el benefici d’aquest producte és molt ràpid!
Fa poc, he combinat la meva feina: monitor + HDMI-a-VGA + set-top digital + altaveus d’ordinador, però no m’ho he pensat en l’antena. Vaig haver d’assotar només enganxar estúpidament un tros del filferro de muntatge.
Em va sorprendre i fins i tot em va sorprendre l'excel·lent recepció del senyal
bé
L’autor -1
Respon Per citar Queixa
Al veure una antena així a YouTube, també vaig ser molt escèptic al principi, però com que tots els components estaven a la mà, després d’haver-ho fet, em va sorprendre i fins i tot em va sorprendre l’excel·lent recepció del senyal.
Per tant, abans d’assetjar res i afanyar-vos a càlculs teòrics, us aconsello que ho feu vosaltres mateixos i ho proveu a la pràctica, ja que aquest producte s’elabora molt ràpidament.
+2
Respon Per citar Queixa
Antena dels que fabricaven antenes a partir de llaunes de cervesa. Quan agafi un tros de filferro, això funcionarà. Tens tota la raó que tot depèn només de les freqüències i de les condicions de recepció (distància a l’antena transmissora, terreny, ubicació de l’antena receptora).
Però no estic d’acord sobre el període periòdic de registre. Si l'espai entre freqüències del primer i del segon múltiplex és gran i el senyal no és massa fort, llavors estic d'acord. I si, com a Ivanovo, per exemple, TVK 57 (762 MHz) i TVK 59 (778 MHz), no és necessària banda ampla, podeu utilitzar banda ampla i si també teniu un senyal prou fort, aleshores, especialment, no cal un senyal de registre periòdic. Si ho argumenteu, sense aprofundir en els detalls d’un lloc concret, aleshores, sí, l’APL serà una solució universal.
+4
Respon Per citar Queixa
per a televisió digital terrestre.

L’antena rep radiacions electromagnètiques - ones de ràdio. Les ones de ràdio absolutament al tambor, quina informació es transmet amb la seva ajuda, analògica o digital. Per tant, qualsevol menció de la paraula “digital” al text només és fideus a les orelles del lector.
Vaig dissenyar especialment el diagrama de cable d'aquesta antena. No vaig entendre què va passar al final. El nucli interior forma un vibrador de bucle ordinari. Trena quin paper juga? Sembla una mica al dispositiu que coincideix.
Si l'antena continua sent un vibrador, és direccional. I rep un senyal amb la menor pèrdua perpendicular al seu pla.
L’article és com un farcit: vaig fer alguna cosa, no sé què, i repetiu i lloeu.
Però, seriosament, es necessita una antena de registre periòdic per rebre un senyal de TV digital. Per què ella, llegiu en llocs temàtics.

Categories de bricolatge

Us aconsellem que llegiu:

Doneu-lo al telèfon intel·ligent ...