» Temes » Idees de bricolatge »Controlador de la làmpada led 10w versió 2 amb llast i protecció

Controlador de la làmpada led 10w versió 2 amb llast i protecció

Va dir una vegada, llavors en puc dir dues! No em vaig poder calmar i vaig continuar la seva cerca d’un circuit de conductor bo i fàcil de repetir per a una làmpada de 10 watts. I trobat! Quant de bo es pot trobar als arxius de la revista Radio. Va trobar un esquema, A. KARPACHEV, de Zheleznogorsk, Regió de Kursk que va publicar en un número força recent de la revista d’enguany, Radio 6, 2018, en un article; "Alimentació d'alimentació d'alta tensió amb condensador de protecció i protecció". Moltes gràcies per això!

Comencem per l’anàlisi del circuit clàssic amb un condensador de llast. El condensador de llast C1, en ser una font de corrent, haver rebut tensió del fusible F1 i la resistència limitant R1, que està dissenyat per protegir el llast del corrent d’introducció quan s’encén per primera vegada, limita el corrent i la font de corrent directa rectificada pel pont del díode D1 s’envia al circuit led1-led12. Els avantatges d’aquest esquema són la simplicitat, l’accessibilitat de les peces, que no tingui por de KZ a la sortida. Però hi ha importants inconvenients: 1. La presència de pulsacions de 100 Hz a la sortida del condensador filtrant, que, però, es pot eliminar augmentant la capacitat del condensador de filtració C2 fins a 500 μf, ja que després del pont del díode l'amplitud de la tensió arriba fins a 310 volts, llavors el condensador filtrant ha de suportar aquest voltatge, el selecciona A més d’algun marge, lluny del pecat, deixeu-ho fer 400 volts, i ara imagineu quines seran les seves dimensions.

A continuació se’n deriven els dos punts següents dels desavantatges d’aquest esquema.

2. Dimensions del condensador de filtratge.
3. L’elevat cost d’un condensador de filtratge amb aquests paràmetres.
En general, perjudica un compromís o posa un condensador de filtre amb una capacitat més baixa, però a un voltatge elevat, o bé, ja que es connecta
el gel de la cadena hi ha una caiguda de tensió igual a la suma de les tensions de tots els elements de gel que es resten de la tensió d’entrada davant de la cadena de gel, aquesta tensió més algun marge i la tensió del condensador de filtratge C2 està seleccionada.
La qual cosa sembla salvar la situació, però és una decisió dolenta i fins i tot perillosa, ja que quan es crema un dels LED, es desconnecta de la font una cadena de LEDs connectats en sèrie i, per tant, la tensió del condensador de filtració augmenta bruscament fins a un valor de 310 volts, i des que l’electrolític el condensador es converteix en la pròpia càrrega, comença a bullir i pot fallar, provocant una emergència amb males conseqüències. L'esmentat anteriorment és el quart inconvenient i tots els anteriors es desglossen de la simplicitat i econòmicitat del sistema ... Però gràcies a A. KARPACHEV, de Zheleznogorsk, regió de Kursk. va esbrinar com es pot evitar això i va crear un circuit que protegeix el condensador de filtració de la sobretensió i la protecció funciona quan es crema i s’escurça el condensador de llast i el circuit permet aplicar una tensió més baixa al circuit LED i, per tant, triar un condensador més petit. , que reduirà les dimensions del propi dispositiu i també triarà un condensador de filtre gran C2

L’essència del circuit és que la tensió de xarxa que passa per la resistència limitant R1 i el fusible F1 arriba al condensador C1 de Ballast, està limitat per corrent, després es rectifica pel pont del díode D1, després es dirigeix ​​al díode D2 a través del qual es carrega el condensador C2, al mateix temps. moment en què la tensió a l’entrada dels dinistors D4-D5 augmenta fins a la tensió d’avaria dels dinistors, el tiristor obrirà breument i de curtcircuit el díode D2 i el condensador C2, a causa del qual el condensador començarà a descarregar-se mentre s estan tancats a la tensió de ruptura, de fet, tenim una mena d'estabilització i protecció de la sobretensió condensador de filtre si, per qualsevol raó desaparegui la càrrega, és a dir, un dels LED es crema, o cremar el condensador de llast. En referència a la descripció dels paràmetres de DB3, el seu voltatge d’avaria és de 28-32 volts, en una làmpada led de 10 watts vaig fer servir una cadena de 12 LED d’1 watt, aleshores el voltatge de 32 volts no és prou clar per a mi, i per tant vaig posar dos dinistors en sèrie, augmentant el voltatge d’avaria a 61 volts. Com que vaig comprar leds de la Xina, vaig decidir no sobrecarregar-los i vaig canviar els LED a 0,7-0,8 watts, escollint una capacitat del condensador de llast de 4,3-4,7 μf. La capacitat del condensador de llast es pot calcular de la manera següent, multipliquem la capacitat del llast per 0,051 ml i, en conseqüència, obtenim el corrent de sortida (en general, hem de multiplicar per 0,065, però aquests 0,051 ml es van determinar empíricament; veiem que 0,014 ml agafa el circuit de protecció del diac i el tiristor, però no avariciós, deixeu-los menjar), els leds són bons, brillen, és a dir, donen els 100 lúmens declarats. El díode vd2 protegeix l’entrada del dinistor d’una tensió quan es tanca el tiristor, tot bloquejant-lo de manera segura.

Segons la recomanació de l’autor, la resistència limitant R1 s’ha de situar en un tub aïllant de fibra de vidre, triar un condensador de llast K73-17 a 630 volts, he utilitzat microfarads xinesos Cbb 3.3 a 630 volts +1 microfarads a 630 volts, resulta més barat, el tiristor ha de suportar ni més ni menys 10 amperis i també una tensió d'almenys 300 volts, de manera que vaig triar bt151 r600, fins i tot pot aparèixer el triac bt139, que per descomptat és malbaratat, però no tenia tiristor i vaig utilitzar un triac, en aquesta inclusió també és adequat. Tot això, gràcies per la vostra atenció i les troballes i muntatges reeixits. Gràcies de nou a l’autor d’aquest esquema i, en general, recomano fermament que llegiu el seu article, ell ho ha descrit tot més minuciós i competent, el meu modest objectiu és popularitzar el seu esquema, que m’ha agradat molt ...
La pregunta \ topic es publica automàticament al social. xarxa de llocs: estigueu atents a les respostes:

Apte per al tema

Temes relacionats

Afegeix un comentari

    • somriuresomriuxaxad'acordno ho séyahoonea
      capratllarximplesísí-síagressiusecret
      ho sentoballarballar2ballar3perdóajudarbegudes
      pararamicsbébondatxiuletswoonllengua
      fumaraplaudintcranideclararderisiudon-t_mentiondescarregar
      calorirritariure1mdareuniómosquitnegatiu
      no_icrispetescastigarllegirporespantosbuscar
      burlargràcies_youaixòto_clueumnikagutd'acord
      dolentbeeeblack_eyeblum3ruborpresumirl'avorriment
      censuradaplaersecret2amenaçarvictòriatusun_bespectacled
      xocrespectlolpreveurebenvingudaKrutoyja_za
      ja_dobryiajudantne_huliganne_othodifludprohibicióa prop
32 comentari
Vladimir convidat
Es va parlar de correu electrònic més. una xarxa més que un circuit. Em pregunto si és possible obtenir energia per a un dispositiu de 12 V CC. actual aprox. 40 mA basats en aquest circuit?
L’autor
Ivan Pokhmeliyev, les meves disculpes pel to, em va agradar molt l’esquema i, per tant, inverteixo emocionalment ...
Citar: Totiks
Aquesta disputa sobre la tensió es pot veure a causa del voltatge del condensador del filtre, però cal parar atenció al circuit dinistor-tiristor.
Us sorprendrà, però no hi ha cap pregunta sobre el contingut principal del vostre article, tot està clar.
dels vostres comentaris és recomanable triar un tiristor per a una tensió de 600 volts i, per a aquells que siguin completament paranoics, poseu un condensador a 400 volts
La conclusió és errònia, no hi va haver cap paraula sobre aquesta proposta.
Hi va haver un aclariment de les seves pròpies paraules
després del pont del díode, l'amplitud de la tensió arriba fins a 310 volts,
, no més que això. )))
L’autor
Oh i inundat que, oh, la comunicació en directe és bona, aquesta disputa sobre la tensió es veu degut a la tensió del condensador de filtració, però atenció al circuit tiristor-tiristor, no permetrà que la tensió s’elevi per sobre del voltatge d’avaria del dinistor, és recomanable triar entre els vostres comentaris un tiristor per a un voltatge de 600 volts i per als que són completament paranoics posar un condensador a 400 volts :), i amagar el conductor en el rebost ... Vaig imitar diferents tipus d'accidents, la combustió del LED no afecta el conductor i els condensadors de sortida, bé, potser tot d’una, convertint-me en un conductor, en aquest cas la resistència de llast d’entrada volarà fora, després d’això el fusible esclatarà, escurçaré el llast mateix, de nou funcionarà la protecció, però en aquest cas la línia del LED surt, o més aviat la més feble dels LED, en general el conductor és més més segur que l’anterior amb divisor de condensadors.
Es pot utilitzar el mateix circuit com a font d'alimentació, però no és aconsellable oscil·lar per sobre de 0,4-0,5 Amperes, ja que part del corrent que ocupa el circuit de protecció.
Quantes kotories d’aquest tipus, segons enteneu, no estan connectades a la xarxa comuna, més aviat poques, al poble de l’àvia hi ha una mini estació hidroelèctrica, però funciona a la xarxa comuna.

Fa poc vaig estar a la nostra planta de reciclatge de residus ... També hi ha un incident: la seva central elèctrica (que funciona amb "gasos residuals", els subministraments actuals a la xarxa general ... (alhora, per descomptat, per "barats"). I la central alimentat per tarifes per a la producció !!! i ningú els permet prendre part de la seva pròpia energia gratuïta per a les necessitats de la planta !!!!
Als anys 90 feien cablejat per a una classe d’informàtica a l’escola. Només es permet un cablejat de coure.

I on es posa un altre ??? Ara, a tot arreu amb les preses - VVG 3x2.5, per a l’enllumenat - 3x1.5 ... AVVG encara es ven per algun motiu (pel que sembla, reparant cablejats antics), però en cap lloc no es posa de forma "neta".
Els operadors de telecomunicacions (mòbil, fix, Internet) poden fer servir aquestes línies

Qui els deixarà anar allà? S’imposen condicions draconianes a l’ús de pals OHL per a òptiques de potència. I Khatul Madan té raó, no es pot transmetre molta informació sobre alumini. I al ferrocarril al ferrocarril la informació es transmet realment. A l'exèrcit soviètic, se'ls va ensenyar als senyals d'utilitzar els carrils com a cables, de manera que els rails no estan "a terra".
pogranec
Als carrils? Això és encara més interessant, els rails són la mateixa terra i no hi ha filtres allà, resulta que quan transmet informació a través de la terra amb una certa freqüència (passant per ella), la poden rebre a Amèrica?
Escric només allò que sé i veig. Pel que sembla, hi ha algunes dificultats si prefereixen tirar fibra òptica sobre els suports existents.
Khatul Madan
"-en vista de l'estupidesa dels clients"))
La comunicació dins de la xarxa d'una subestació transformadora, és visible les bobines de subestació actuen com a filtre. Aquí Korolev escriu que a les línies d’alta tensió és possible continuar rebent un senyal ("es va rebre 35 kV a la regió veïna!"). Els operadors de telecomunicacions (mòbils, fixos, Internet) poden fer servir aquestes línies, per la qual cosa no necessiten posar fils addicionals (telèfon) ni emetre estacions base arreu, ni tan sols emetre ràdio, emissió de televisió, oi?
Nou estàndard,
Fa uns 15 anys hi havia intercomunicadors xinesos que utilitzaven la xarxa com a línia de comunicació. Els vaig posar en un centre d’esbarjo per a la comunicació entre els clients i l’administrador (més endavant ho van eliminar per l’estupidesa dels clients). No recordo la distància i la connexió en si mateixa dins d’una xarxa de TP i sembla que en una fase. Naturalment, no hi havia cap descripció tècnica, i molt menys un esquema. La connexió va ser simple, va prémer el botó, per exemple, per escoltar la resta del temps.
Nou estàndard,
Podeu crear un intercomunicador o fins i tot Internet mitjançant xarxes de 220 V

Heu entès correctament, no només és possible, sinó que també s’ha aplicat, he tingut un cas en què, amb un filtre de connexió defectuós, el meu canal de comunicació a través de l’OHL - 35 kV va rebre a la regió veïna!
A la nostra ciutat hi havia un proveïdor que distribuïa Internet en edificis d'apartaments a través d'una xarxa elèctrica. Els senyals es transmeten al tren a la cabina de la locomotora elèctrica dels rails.
Korolev
Podeu crear un intercomunicador o fins i tot Internet a través de xarxes de 220 V a distància
(Em pregunto què?) Si ningú controla))
"no es pot transmetre per la xarxa 220 a senyals d'alta freqüència?" Fins ara, en molts sistemes d’energia, les línies aèries transmeten telemecànica, telefonia, etc. via HF, principalment fins a 980 kHz. Amb una filtració deficient, es pot filtrar al consumidor. També hi ha sistemes de transmissió de fluxos digitals (Internet) a través d'una xarxa elèctrica domèstica.
Ivan_Pokhmelev
Quantes kotories d’aquest tipus, segons enteneu, no estan connectades a la xarxa comuna, més aviat poques, al poble de l’àvia hi ha una mini estació hidroelèctrica, però funciona a la xarxa comuna. Alguns posen panells solars de fins a 30 kW a la granja i intenten connectar-se a la xarxa per "tallar la col" amb una "tarifa verda". Una pedrera del poble, quan els motors s’encenien allà, les llums s’apaguen una mica, ara mateix gairebé no n’hi ha, però els aligarcs funcionen, maleït, a vegades fan penjar la roca tota la nit. Per obtenir interès, he comprovat amb un mesurador de freqüència que de vegades baixa per sota de 49 Hz, encara que per un temps curt fins a 5 s. Sovint també he notat interferències fortes i interferències que passen per la xarxa, aleshores algú està activant alguna cosa potent (no es pot escoltar la banda CB, HF). La interferència també ha de tenir la seva velocitat permesa a la xarxa, per exemple, és impossible transmetre 220 V a la xarxa. senyals d'alta freqüència?
Sí, estava segur de la norma, no sabia que aquesta merda es legalitzaria.
Cita: Nova norma
En pobles i amb freqüències inferiors a 49 Hz, està permès,
Això només és possible si val la vostra DES. En algun lloc en assentaments petits i molt remots, això passa. Teniu molts pobles d’aquest tipus a Ucraïna?
Citar: Khatul Madan
tot i que no he conegut més de 245,
Això no vol dir que hi pugui haver més. A més, és impossible extreure conclusions en casos especials. Aleshores, el que voleu, no voleu, però hem de tenir en compte que l’aparició de 253 V.
Quan vaig instal·lar l’UZM-51M, vaig establir per primer cop un màxim de 240 V (després de temps que la protecció funcionava, es va canviar a 245, van passar diversos mesos). Ara han passat 250 anys, no hi havia més viatges.
Citar: Pronin
No veig la capa de treball.
Substitució de transformadors en TP. En algun lloc podeu canviar les aixetes, en algun lloc ja en el límit que funciona. Es tracta de desenes de milers de transformadors. Han de ser produïts, després substituïts per antics transformadors, provats i ajustats al lloc d’instal·lació. Cada etapa costa molts diners.I els equips connectats a la xarxa? Les normes s’apliquen no només a la xarxa domèstica, sinó també a les empreses industrials, és a dir, tot s’ha de coordinar amb aquests consumidors.
Em fa massa mandra buscar dades sobre les normes de tensió a la xarxa, diré que a una ciutat hi ha normes més estrictes que en un poble. Als pobles i amb una freqüència inferior a 49 Hz, està permès, i més enllà del 198-250, també, però qui ho comprova especialment el cap de setmana, només és per a un tros de paper, en empreses serioses on s’instal·la un equipament car sempre hi ha estabilitzadors o generació pròpia. En augmentar de 220 V a 230 V, les bombetes, per descomptat, no han de canviar, hauran de canviar-se, sinó que es cremen, per altres més cares))
Sembla que "a petició dels treballadors" van trobar una solució senzilla, és més fàcil canviar ansaf al transformador existent i afegir a qui no hi havia prou fins a 200 V que no pas instal·lar un altre transformador. I no us preocupeu els que viuen a prop de la TP amb un voltatge de 250 a la presa de sortida, contesteu-hi: poseu l'estabilitzador. Davant l’un i l’altre, tot i que no he conegut més de 245, i he considerat que és un cas especial. Alguns es queixen que les bombetes s’encenen ràpidament (tant d’estalvi d’energia com de llum), mentre que d’altres es neguen a encendre electrodomèstics (<190 V).
Entot semblava nou GOST 29322-2014. Va establir realment el tipus de valor de la tensió nominal - 230V.
Però, aquesta és la tensió a l’entrada (per objecte). I n’hi ha de tapers i un de nou - "Tensió usada". Això és que a la presa de sortida! I pot diferir entre un -3% (només menys) (les bombetes de Dimon) i un -5% (a les preses). És clar que el cablejat d’Alumen (amb una caiguda, per exemple) i els corrents dels consumidors van augmentar: ferro de 2 kW, bullidor de 2 kW, olla a pressió i microones 1,5 kW, etc.
Mesurat a la presa de sortida ~ 229v. A la nit més amunt i amb incl. bombeta D, de vegades s’encén.
... però es tracta d'un enorme treball amb uns costos financers gegantins,

No veig la capa de treball. Prohibiu les bombetes incandescents als Ketai més cars? i punters TP: es tracta d’una capa ?? derisiu
Als anys 90 feien cablejat per a una classe d’informàtica a l’escola. Només es permet un cablejat de coure.
Tot i que a la xarxa n’hi ha 400 (que passa als pobles, després d’un huracà) i alguna cosa es crema a tu, em pregunto com demostraràs que és a través d’alta tensió, però sí, convida a un expert i, en termes d’ús, “les obligacions del consumidor "- està escrit que el propi consumidor és responsable de protegir els seus dispositius de sobretensions, per estrany, per la qual cosa no s'ha de posar l'electròlit a 400, sinó a 800 en, per si de cas, però el fusible és realment molt important allà, per què no reacciona a alta tensió, només actual)
GOST 29322-2014 Tensions estàndard. Taula A.1. Tensió d'alimentació més alta 253 V.
Com he escrit anteriorment, 230 * 1,1 = 253.
PUE és un document vàlid, però extremadament inercial. I és així. Molts capítols no passaven el registre estatal. Alguns capítols de la sisena edició encara no s’han tornat a imprimir, en concret, el capítol 7.3 més important. La transició a 0,23 / 0,4 es va establir a GOST 29322-92, però es tracta d’una enorme capa de treball amb enormes costos financers, de manera que encara hi ha 220 V en llocs (i, de fet, més baixos).
Ahir vaig mesurar la casa a la presa de sortida: aproximadament 238-239 V.
A les regles per a la instal·lació d’instal·lacions elèctriques (PUE-7), el valor 220 continua apareixent, però, de fet, la tensió a la xarxa és gairebé sempre superior a aquest valor i arriba als 230-240 V, variant de 190 a 250 V.
Viquipèdia Tot i que en els contractes s’indica el 220 + 10 / -5%, sempre he calculat sobre la base de 240 V.
Citar: Khatul Madan
Tenim 250 V a la nostra xarxa?
He d’explicar.
La tensió de xarxa és de 230 V. Multiplicem per l’arrel de 2, obtenim l’amplitud. Multiplica per 1,1 (plus de tolerància). Resta 1,5 V (caiguda en dos díodes). Obtenim 356 V.
Tenim 250 V a la nostra xarxa?
És aquesta tensió la que pot arribar als 356 V. Compteu al vostre temps lliure.
L’autor
310 volts significa la tensió rectificada i filtrada pel condensador de sortida.
després del pont del díode, l'amplitud de la tensió arriba fins a 310 volts,
No sé com a Ucraïna, però a Rússia pot arribar a arribar a 356 V quan la xarxa funciona en uns límits acceptables, però quan un dels LED es trenca.
L’autor
Després de publicar el circuit, per recomanació de l’autor en el seu article, per a un control més precís de l’amplitud de la tensió de sortida, vaig intentar posar un díode zener en lloc d’un dinastor VD5 a una tensió inferior, vaig posar un díode zener a 12 volts, en total amb un llindar d’un dinistor de 28-32 volts vaig obtenir 42 -44 volts, que milloraven encara més el mode de funcionament dels LED, la calefacció dels leds va disminuir, cosa que hauria d’afectar positivament la seva vida útil.

Us aconsellem que llegiu:

Doneu-lo al telèfon intel·ligent ...