» Temes » Preguntes »Hi ha fotògrafs aquí ????

Hi ha fotògrafs aquí ????

Hi ha fotògrafs aquí ????

Hola Vull demanar consell als fotògrafs ...
... En definitiva, necessito comprar una càmera. Serà eliminat principalment per la dona.)))). A ella li encanta fer fotos de tot, i després mirar fotos amb els seus amics i discutir ... Sort de "reunions de dones" ...)))). Algunes fotos són necessàriament impreses i col·locades en àlbums (per als quals ja cal un gabinet independent))).
Però això només és part ...))))
.. Com la majoria de "amants de les dones", l'esposa no pot suportar cap "difracció" ... NOMÉS "SOX BOX" !!!!! Això no es discuteix !!!
Per tant, els requisits bàsics:

1. "Plat de sabó" !!! (principal! No discutit!))))
2. És desitjable bateries unificades[b] [/ b], no "propi" !!! És a dir, de manera que pugueu agafar una càmera espontàniament i no resulti descarregada. I per això, simplement ruixeu amb mi una bossa de piles carregades !!! (Sempre en tenim un gran nombre a casa. Segueixo això). A més, durant les nostres "sortides a la natura amb tendes de campanya", ja vaig tenir el procés de càrrega de les bateries "de qualsevol tipus))))).
3. La qualitat de la foto. (Adverteixo immediatament als “fotògrafs avançats”: la paraula “qualitat” no té la noció de “prioritat d’obertura no s’estableix prou amb precisió”, o “l’enfocament només es pot fer manualment, i una gran profunditat de camp és FU!” .... “Qualitat” - només són fotos boniques, l'absència de soroll en condicions de poca llum i la rendibilitat de colors acceptable per a una "foto per a la memòria", però no per a "obres d'art que et fan pensar" ...

Del que hi ha disponible (la relació qualitat-preu també importa!), Em vaig refer

Què en dius? Potser algú feia servir ???

P.S. No cal aconsellar "joguines" molt cares ... Fins ara, la fa servir des de fa molts anys
I està completament satisfet !!! En això, a causa del "funcionament" salvatge, de la "mecànica fina" desgastada, no sempre s'obtenen imatges nítides ... Però no té sentit reparar ...
La pregunta \ topic es publica automàticament al social. xarxa de llocs: estigueu atents a les respostes:

Apte per al tema

Temes relacionats

Afegeix un comentari

    • somriuresomriuxaxad'acordno ho séyahoonea
      capratllarximplesísí-síagressiusecret
      ho sentoballarballar2ballar3perdóajudarbegudes
      pararamicsbébondatxiuletswoonllengua
      fumaraplaudintcranideclararderisiudon-t_mentiondescarregar
      calorirritariure1mdareuniómosquitnegatiu
      no_icrispetescastigarllegirporespantosbuscar
      burlargràcies_youaixòto_clueumnikagutd'acord
      dolentbeeeblack_eyeblum3ruborpresumirl'avorriment
      censuradaplaersecret2amenaçarvictòriatusun_bespectacled
      xocrespectlolpreveurebenvingudaKrutoyja_za
      ja_dobryiajudantne_huliganne_othodifludprohibicióa prop
25 comentaris
L’autor
Taki va comprar ... Avui he pres ..
Una fantàstica càmera per a la vostra classe i pels vostres diners !!!! Ni tan sols esperava que la tecnologia ja permeti tanta qualitat d’imatges a partir de petites matrius ... És comparable amb les "SLR" antigues del nivell inicial, en què hi ha més matrius! Tira a poca llum ... Anteriorment, al capvespre sense llum, ni tan sols ho vaig provar ... I és molt bo !!! I el "soroll" funciona molt correctament ... I un gran angular al nivell d'un tal objectiu !!! (I tot això - totalment automàtic !!!)
En general, el mateix pels propòsits d'ells! ...
I el pes i les dimensions estan lluny de ser "miralls" !!! Quan ho mires a Internet, sembla molt massiu. I el teniu a la mà - fàcil i convenient .. (està a la mà i no a les mans. És molt convenient agafar-ne una mà; no cal la segona!). Pantalla rotativa convenient: ara quan es dispara de baix cap amunt, no cal que s’acabi))))). En general, l’ergonomia: a nivell !!! En comparació amb el superzooma Fuji, el Nikon és més ergonòmic.
Per descomptat, no és una "opció de butxaca", però això no s'esperava ...
Ara us cal comprar diverses unitats flash importants: el vídeo Full HD de 50 fotogrames per segon ocupa tant d'espai)))))
Gràcies per participar en la conversa ...
Per cert, el recomano a aquells que necessitin un dispositiu barat i sense reclamar imatges d’alta qualitat….
L’autor
Pronín,
Citar: Pronin
i similar a Lisa Boyarskaya)

Jo no ho vaig notar.))))))))
Però, la inferior (on la parella) no té èxit.

Well-e-echno .... Filla en aquesta foto - 20! I la meva dona i jo - per 44 !!! )))))).
Una broma d’humor! ...
Però, seriosament, purament en aquesta foto no sé on es perd exactament la nitidesa, quan es dispara, o amb nombroses descàrregues ... (També es descarrega de la xarxa social) .. Però era l'hivern anterior, i és molt possible que fins i tot llavors el dispositiu. van començar a "xocar amb nitidesa" ... I ara aquestes imatges (i pitjor encara), cada cinquena ... Per això vull canviar-ho ...

Amb equitat, diré que aleshores ja es feia fosc. I després les imatges es van il·luminar una mica ...
Que la lent sigui feble - estic d’acord ... Però per 300 dòlars no n’hi ha d’altres!))))
Valery, el retrat superior "en un bosc nevat" és senzill. I com mostrar la memòria (a amics, amigues, etc., sembla Lisa Boyarskaya) La lent, però, és més aviat feble. Però, la inferior (on la parella) no té èxit. No és prou agut. Simplement el suprimiria a casa. Els fotògrafs tenen un manament: és necessari disparar SHARPLY, es pot realitzar sense sortida en imprimir.
L’autor
Només una tirada té èxit: en un bosc nevat

Tot seguit vam passar per amics a una altra ciutat ... La meva dona va agafar una càmera amb nosaltres. Vaig veure aquesta bellesa i vaig demanar d'aturar el cotxe "per fer clic" ... Feia fred, per cert ... constantment he hagut d'eixugar la lent, així que he fet clic ràpidament un parell de vegades ... (un altre avantatge a favor del "no-mirall")))))



Però ... Pel que fa a la "memòria", és normal .... Des d'aquest dispositiu no se'n necessita un altre ...
L’autor
Gràcies .... No veig cap raó ....))))) ... Aviat el casament ... (estic estalviant finances) ...
... Sí, i ara ja és vella ... Fotos antigues ...
L’autor
Demaneu fotògrafs?

Bé, sí ... no he tingut en compte ...
Volia dir fotògrafs-AMANTS !!! Vaig intentar explicar-ho a l'article quan vaig dir que no calen "patrons de difracció ....")))) i que "només una caixa de sabó" ...
He descarregat aquestes imatges del "contacte" de la meva filla només per obtenir un exemple de "quin tipus de fotos es necessita" i no per avaluar la qualitat de les imatges ... Es tracta només de "imatges per a la memòria", però no per a exposicions d'art ...). Per cert, la qualitat, per cert, es va veure molt afectada per la reducció de la mida de la càrrega ràpida al lloc.
Aquestes són totes realitzades pel cànon ...Aquí teniu la meva PREGUNTA BÀSICA: Nikon no serà WORSE ????
En un bosc amb neu, es va fer una foto fa poc, fa un parell d’anys. Ja és el 150è lloc, i no a partir dels cent metres, com els passats ... Per tant, va resultar millor ...
En què es diferencia (millor) Nikon: matriu i òptica, etc. (menys significatives). I així en podeu prendre qualsevol (barat), però amb superzoom ...

Així que EXACTAMENT !!!
Ell ESCAPA AMB SUPERZUM !!!
Encara no puc transmetre l’essència del tema !!!
Tu (qui ho sap) em dius una cosa:
Aquest model, si es compara amb les càmeres del SAME NIVELL, té alguns inconvenients importants ????
No hi haurà fotos d’ell TREBALLA AIXESE ????
Aquesta és la teva filla? Preciós, però puc conèixer-la?
Demaneu fotògrafs?
Però per a aquestes imatges no cal NIKON. La natura aquí és bona. Models: a la part superior ... Moments capturats.
Però, la qualitat de les imatges és deficient, per descomptat. Simplement: no. Només una tirada té èxit: en un bosc nevat
Els ulls del retrat (al fons) haurien de ser visibles ... de manera diferent. No parlo de la resta ... per als fotògrafs
En què es diferencia (millor) Nikon: matriu i òptica, etc. (menys significatives). I així en podeu prendre qualsevol (barat), però amb superzoom ...
L’autor
Això és per això i necessiteu una càmera ...
L’autor
Aquí hi ha una "qualitat" compleix els meus requeriments ... (Les fotografies realitzades fa molt de temps, probablement les altres 110 ... La meva filla encara és "petita")))))





Però vaig fer clic a la mateixa "caixa de sabó" des de gran distància ... Vaig quedar-me en una hamaca, era massa mandrós per aixecar-me, recordo ... Vaig tirar-la amb un zoom .. Aproximadament uns cent metres en algun lloc ...




No ho podré fer amb un mirall ...)))))
L’autor
De la meva (més aviat gran) experiència explicaré, no funcionarà així.


Però fins ara resulta ...))))
No us ho creureu, però fa molt de temps vaig comprar el meu primer "ultrasò de sabó de plató de sabó ... que ha perdurat fins avui dia ... Només a causa del "quilometratge" de 100.000 + fotos, la "mecànica fina" desgastada i les fotos no sempre són clares a grans trets ... (el focus automàtic de vegades ensopega). A més, la "insidietat" és que en una pantalla de 3 polzades això no sempre és evident immediatament ...

Quan una dona agafa una "SLR", la fa enfurismar. )))))). I les dimensions i el pes .. I el més important - "alentiment" .... Ella necessita de manera ràpida i immediata! )))). I per no configurar res ...
Així que em vaig aturar en aquest Nikon ... (Entenen, tot em convé en ell (per als meus propòsits) - i petites (relativament) dimensions i la qualitat "teòrica" ​​de les fotos ...
Sense dubtar-ho, compraria
Hi ha tal kuma. I fins i tot ho vam aprofitar per fer servir ...
Però ... BATERIA !!! .. No entenc per què subministrar una arma tan "potent" amb una "botiga tan feble" ... Allà la bateria és petita, com un telèfon ... I només va durar un parell d'hores en fer clic. la pantalla sempre està encesa! ... I només es pot carregar (oh uzhssss !!!)))) només després de treure-la del dispositiu i inserir-la al carregador (per 220 volts). És a dir, per tal que s’ajusti completament a les meves necessitats, hauré de comprar almenys tres o quatre bateries més i “encendre” el carregador de 12 volts !!! ...
D'alguna manera no vull comprar una cosa nova i de seguida perfeccionar ...
Així que vaig buscar alguna cosa semblant ...
Però ho vaig provar ... Però no sé res de "Nikon", excepte les "característiques teòriques" ... No em creuré les ressenyes de "Otzovik" i "Ayrekomendet", sinó que les escriuen a les tasques de diners ...
Per tant, va preguntar ... Potser algú va utilitzar això, o el seu "predecessor" ...
Ha estat molt de temps. Un amic del seu fill va comprar Fujik amb una ecografia (i una petita matriu). Anaven a fer una foto dels ocells del bosc i tot es va retirar ... Wai, que maco, etc. Llavors em crida: ja venen aquest "miracle". A mi? Amb descompte ... Quasi nou. Dic que tinc una butxaca Canon (A1100IS) i em va molt bé. En general, les imatges (com esperava) són borroses, etc. Li van robar una ventosa ...
"... Cal que" torneu tot el món "," feu clic a tot allò que faci clic "i, a continuació, feu-ho sense canviar res i feu immediatament fotografies! I així s'obtenen fotos normals !!! ..." Explicaré la meva (bastant gran) experiència, no funcionarà. Amb aquest plantejament, simplement la trencarà. La tècnica (càmera electrònica) és complexa, etc. El dit sostindrà l'extensió de la lent: Khan. Aportarà (dispararà) contra la matriu solar - Khan. I tp
Quan necessito disparar alguna cosa tècnicament (amb configuració, etc.), agafo la Instrucció (descripció tècnica) i l'exposo com hauria de ser d'aquesta tècnica. Però sobretot es va rodar a Auto.
Aquí han dit correctament, en aquest cas, disparar en un telèfon intel·ligent. I les senyores dels espectacles prenen DSLRs i disparen (feu clic, feu clic i ...) a l'automòbil. Anteriorment, hi havia imatges de Yandex, en què sortien uns i altres ... i sovint intercanviaven opinions estúpides. mosquit
I l’equip fotogràfic ara és potent, corregeix tot tipus d’errors.
Per a mi, a la càmera, a més de l’acceptable (per als meus propòsits) qualitat, el mínim gruix possible és decisiu: de manera que pugueu posar-lo a la butxaca. La unitat anterior era una Pentax Optio A30. L’utilitzo des del 2008, ja apareixien defectes a la pantalla, però funciona. No estava satisfet amb el petit zoom que hi havia, així que l’any passat vaig comprar la Canon SX620 HS: té un zoom x25: amb les mans, sense suport normal al màxim zoom, podeu disparar alguna cosa només en un dia molt assolellat. Però no és necessari fer-ne servir els 25? )))
La resta de paràmetres són força mitjans, que corresponen a la categoria de preus, el principal per a mi és el gruix de 28 mm. El problema de l’alimentació d’energia s’ha resolt de forma més gran: mitjançant la compra d’una segona pila. Tot i així, el fotik no té cap avantatge no evident: és impossible encendre el flaix per error: es prolonga mecànicament cap a l'exterior, per a aquest propòsit és necessari prémer amb intenció el corresponent commutador mecànic.
No us funcionarà per culpa de l’alimentació elèctrica, però com a “butxaca” vaig estar força satisfet.
L’autor
I què?
Hi ha algú que faci "fumbles" en els ultrasons "???)))) Qui ha utilitzat Nikonov en aquest segment ???.
Només volia esbrinar-ho. Fins ara, la seva dona només "Canon" era ...
L’autor
Citar: Dmitrij
no hi ha dos bons junts. Aquí o bé de manera automàtica completa i qualitat mediocre, o tot amb plomes i una gran foto. Per si de cas, només el mode RAW per a més correccions a Photoshop. Després d’uns experiments, desapareixerà el desig de fer fotos per parlar amb els amics i apareixerà el desig de fer fotos realment de gran qualitat. I la velocitat d'obturació i l'obertura ja no semblen termes alienes.

Creieu-me, conduir amb un cotxe és molt més ràpid que caminar ... Intenteu posar-vos al volant i perdreu el desig d’anar a peu, per exemple, al país ... I el "embrague" i "accelerador" deixaran de semblar-vos alguns termes mundials. ...
somriu
.... Broma ... (Tot i que ... Potser realment mai no us heu assegut al volant ... Qui sap ...
Però si conduïu, entendreu com és la vostra publicació als meus ulls ...))))
O creieu que no tenia el "DSLR" a les meves mans ??? Heus ací ... Aquí es troba ...))))

Però ara, intenteu asseure’s al sofà, de cop i volta arrenqueu el motor i aneu al pati! Resultaran ??? ...)))) ..
No, eh ... NOMÉS a peu !!!
.. El mateix amb la foto !!! Proveu de llançar ràpidament el "DSLR" penjat a la mà, enceneu-lo i feu una foto si teniu cinc segons per fer-ho tot. Sempre resulta ??? Heu provat fer ràfting des d’un vaixell? Per desfer la bossa, sortir, fer clic i amagar-se ...
I si hi ha temps i condicions - és possible i "DSLR"
.. Això és el que vaig notar quan estava als fòrums "mirall" ... Tots, per alguna raó, comencen immediatament a "difondre" les caixes de sabó "de putrefacció" ...
Mentrestant, la vida consisteix en compromisos ...
Crec que, de vegades, un cantant d’òpera només canta al pícnic amb una guitarra, però no necessita una orquestra. Tot i que, segons aquesta lògica, simplement ha de !!!
Hi ha "miralls" i hi ha "plats de sabó"! I tenen diferents tasques i es creen per a diferents objectius !!!
Format RAW? ... (jo, per cert, el tinc NEF)))) ... Expliqueu-me, si us plau, ON HRA sobre això ???
És a dir, ME ??? (Ni tan sols la meva dona))))).Què vaig a editar la foto dels participants al pícnic i a "ajustar" el saldo de blanc al mateix ??? ... Sí, és més fàcil per a mi esborrar-la ... en vaig tenir un centenar en tres hores !!!
Així que, amb RAW, deixeu-vos tenir cura dels que fan fotos professionalment !!! I no passaré ni deu minuts de temps en una foto !!! Vaig fer clic a la "sèrie", i, al vespre, vaig treure la part del lleó, i a l’infern amb ells ... De la resta, ja estic una mica per "il·luminar-me", però per imprimir-la, la dona ja ho farà ... Jo no ho faig ... Carrego la impressora))))
... Bé he dit: "Només cal" caixa de sabó ". Això no es discuteix !!!". I dels "plats de sabó" les millors opcions per a les seves limitades capacitats són els "ultrasons" ...
En realitat vaig fer broma pel telèfon.
Però de debò, no hi ha dos bons junts. Aquí o bé de manera automàtica completa i qualitat mediocre, o tot amb plomes i una gran foto. Per si de cas, només el mode RAW per a més correccions a Photoshop. Després d’uns experiments, desapareixerà el desig de fer fotos per parlar amb els amics i apareixerà el desig de fer fotos realment de gran qualitat. I la velocitat d'obturació i l'obertura ja no semblen termes alienes.
Exposa els modes necessaris i, a continuació, els reguladors foten la pell amb superglue. Woo-a-la, un aparell etern.
L’autor
"" Sabató "!!! (bàsic! No discutit!))))"
És més aviat un compacte. El "plat de sabó" n’hi ha d’altres. Aquest producte (de pel·lícula) de plàstic amb una lent de plàstic polsegosa va ser fabricat pels xinesos ...

Doncs ... "Jabó de sabó" jo fora dels dispositius de trucada habitual amb mode de tret automàtic ...
Tampoc estic buscant els "plats de sabó" ... Des de fa deu anys la meva dona va obtenir la primera "ecografia", naturalment, no estava d'acord a "tornar enrere"))))))). Digues què t'agrada, però aquests dispositius tenen una mica més de possibilitats ...
Pel que fa a la matriu petita, els "ultrasons" amb una matriu més gran són, per alguna raó, immediatament molt més cars !!! I per a la seva "afició" d'aquesta mida n'hi ha prou ...
Per a mi vaig triar (buscat) - Nikon P340 I sí, té "Prioritat d'obertura". Exposeu-vos vosaltres mateixos (i altres ajustos previs) i deixeu que la dona faci fotos "a la màquina". No hi haurà errors. I més oportunitats.

Hi haurà errors !!!!
No enteneu ... Heu de poder "torçar tot el món", "fer clic a tot el que faci clic" i, a continuació, fer-ho sense canviar res i fer fotografies de seguida. I així s’obtenen fotos normals !!! Un personatge així ...))))))
I sí ... també m'he oblidat ... Video !!! Zoom òptic alhora - com a mínim 12 !!! Perquè és molt interessant disparar amb l’aproximació de la muntanya, per exemple, o vaixells al mar ...))))
I la bateria ... És necessari que la càmera pugui prendre diversos centenars de fotografies i, després, OBLIGATORI, de manera que n’hi ha prou dues hores més al vespre per veure les imatges que hi ha, sense haver d’esborrar, cal retallar i editar .... Entenc que això és millor per fer-ho a l’ordinador ... Però s’ha d’aguantar quan estem a casa, cosa que en principi és IMPOSSIBLE !!! )))))))))
L’autor
Bé, no en la mateixa mesura !!!! La càmera del telèfon, sigui quina sigui, està "esmolada" per "guardar informació"! Tingueu en compte, si més no, que quan descriviu la càmera s’hi centren principalment en el nombre de píxels (o, crec, que serà més correcte - "píxels"))))).
En qualsevol cas, aquest paràmetre no té res a veure amb la qualitat de la foto. (Si hi ha un "límit" inferior que tothom té ara). És a dir, escollint una càmera d’un telèfon intel·ligent, aquest paràmetre és més important, de manera que després podeu estirar la foto i llegir la informació: llegir el text, considerar petits detalls, etc. Per això, crec que aquest paràmetre s’accentua principalment a l’hora de col·locar una càmera de telèfons intel·ligents ... És a dir, és precisament la qualitat de les fotos en les que els fabricants de telèfons intel·ligents ni tan sols es centren.
Al cap i a la fi, si la gent vol exactament la qualitat de la imatge, ningú no mira els píxels. Al cap i a la fi, miren la lent i la mida física de la matriu.
I quin tipus d’objectius hi ha al telèfon ??? Per això, aleshores té un telèfon intel·ligent ... I la càmera que hi ha a la fotografia fa una foto comparable de qualitat a la que abans teníem o

Però el temps no s’atura ...I ara hem après a "extreure" una imatge de molta millor qualitat d'una petita matriu !!! I cap smartphone no pot fer una foto millor que fins i tot la que aporta Dmitry com a exemple d'un antic Canon amb una lent bastant bona ...
En tinc un altre que, quan s’encén, fa clic i es redueix. Desmuntat, el motor és normal, tots els engranatges són normals. probablement alguna cosa amb cervells (
L’autor
Era així abans del 150 ... I ara es troba per algun lloc ... jo l'he ofegat al mar en aigua salada)))).
Deixa els dabbles amb el telèfon. Sempre a mà, sempre carregat. Tot això compleix els requisits. I que s’oblidin de les càmeres.
Tenim d’aquest tipus ...
Nikon Coolpix B500 No anomenaria "caixa de sabó" per la seva mida. La mida de la matriu és típica, es podria dir, estàndard per als dispositius en massa, per la qual cosa és difícil comptar amb l'absència de soroll a poca llum. Com que l’ús d’elements AA és crític, em sembla escollir entre la sèrie Nikon Coolpix o alguna cosa com la Sony Cyber-shot DSC-H300. Aquí heu de mirar els altres paràmetres.
"" Sabató "!!! (bàsic! No discutit!))))"
És més aviat un compacte. El "plat de sabó" n’hi ha d’altres. Aquest producte (de pel·lícula) de plàstic amb una lent de plàstic polsegosa va ser fabricat pels xinesos ...
Nikon B500: una mala elecció, Imho. En general (com la SLR) amb 40 retràctils! objecte i petita matriu. No hi haurà qualitat i es pot trencar ràpidament.
Per a mi vaig triar (buscat) - Nikon P340 I sí, té "Prioritat d'obertura". Exposeu-vos vosaltres mateixos (i altres ajustos previs) i deixeu que la dona faci fotos "a la màquina". No hi haurà errors. I més oportunitats.
Anteriorment tenia un Canon A1100IS. Estic filmant expedicions i vídeos per a ella.

Us aconsellem que llegiu:

Doneu-lo al telèfon intel·ligent ...