» Temes » Idees de bricolatge »El convertidor més senzill d’energia gravitacional en mecànic

El convertidor més senzill d’energia gravitacional en mecànic

Tot es va fer a partir dels residus de diverses antigues agulles de teixir d’una bicicleta i una funda d’una petita galleda de plàstic, tres engranatges de plàstic dels quals dos són necessàriament els mateixos, 16 aparells de 10 g cadascun i tubs amb fil de l’antiga llanterna.


El convertidor més senzill d’energia gravitacional en mecànic

Tot el que passa és que el centre de fixació de les varetes amb pesos - femelles es desplaça inicialment de manera que les varetes d'un costat són més llargues que de l'altre. El que és bàsic és que es basen en altres barres centrades inicialment al centre del disc de rotació, el paper de la qual és realitzat per la tapa des de la galleda, de fàcil accés a qualsevol botiga de forma gratuïta. Els inconvenients d’aquest model en particular són un nombre reduït de bigues (en lloc de 4 valia la pena aplicar-ne 8) i un pes insuficient de mercaderies als extrems de les varetes (en lloc de 40 grams valia la pena posar-ne 150 perquè part de l’energia va a superar la resistència del mecanisme i els engranatges). Per descomptat, es van realitzar experiments preliminars que confirmen l'operabilitat d'aquest disseny i, en acabar-lo i provar-los, es van treure conclusions sobre la possibilitat de construir dues versions més dels convertidors 100 per cent operables, encara que una mica més complicades en l'execució, i es va entendre com funcionava el convertidor de 30 kW construït pels nord-americans. energia elèctrica (es pot trobar informació fàcilment a Internet). I tot va començar amb un breu article sobre el secret de la roda d’ORPHERIUS, que vaig intentar reproduir.

Val la pena considerar l’estructura interna d’aquest mecanisme. És extremadament senzill i és ben visible a la foto. La repetició del disseny d’una forma o altra no és un gran problema, espero més una comprensió de l’operabilitat i la possibilitat de construir aquests dispositius i la comprensió que la gravetat no és una cosa molt complicada i que avui dia es poden crear dispositius que en facin coneixement. Per a aquells que dubten de la idea en si, permeteu-me recordar-ho: la humanitat fa milers d’anys que utilitza la gravetat, perquè qualsevol central hidroelèctrica és el convertidor més senzill d’energia gravitacional en energia mecànica.

La pregunta \ topic es publica automàticament al social. xarxa de llocs: estigueu atents a les respostes:

Apte per al tema

Temes relacionats

Afegeix un comentari

    • somriuresomriuxaxad'acordno ho séyahoonea
      capratllarximplesísí-síagressiusecret
      ho sentoballarballar2ballar3perdóajudarbegudes
      pararamicsbébondatxiuletswoonllengua
      fumaraplaudintcranideclararderisiudon-t_mentiondescarregar
      calorirritariure1mdareuniómosquitnegatiu
      no_icrispetescastigarllegirporespantosbuscar
      burlargràcies_youaixòto_clueumnikagutd'acord
      dolentbeeeblack_eyeblum3ruborpresumirl'avorriment
      censuradaplaersecret2amenaçarvictòriatusun_bespectacled
      xocrespectlolpreveurebenvingudaKrutoyja_za
      ja_dobryiajudantne_huliganne_othodifludprohibicióa prop
42 comentari
Estic d’acord amb vosaltres, però els resultats dels experiments arreglen la inhibició (fins a la desaparició completa) de la funció reproductiva en les generacions posteriors, pel que sembla la natura no vol mutants de producció impropia! No crec que els transgènics ens converteixin en mutants, però crec que els nostres néts no ens ho agrairan per transgènics. Per cert, aquesta "tia" es va acomiadar ràpidament. Als fabricants d'OMG no els agraden els savis independents (no pagats). No ho sé dels indis, però quan el govern soviètic va venir a Chukotka i va començar a ensenyar als nens als internats i, per tant, a alimentar menjar “saborós i saludable”, els problemes eren greus.
Aquest és l’avantatge d’una persona alfabetitzada? Es pot registrar sota un altre sobrenom i escriure, fingint que és analfabet. I els analfabets no poden fer-ho. ;) Bé, de cap manera no pot pretendre ser alfabetitzat! yahoo
I això a més de l'estil. )))
Per descomptat, estic encantat de comunicar-me amb aquestes persones, però això imposa certes restriccions. Ara hem de pensar cent vegades abans de congelar qualsevol absurditat.
Korolev,
Citar: Korolev
Pel que fa a la immunitat als OGM. Els petits oncles intel·ligents i una tia del televisor (metges, professors, per cert) van realitzar proves de ratolí (es va afegir soja transgènica als aliments, flaires!). Diuen que la primera generació de descendència és una merda i que la segona és un caiac! Una cosa ens agrada: nosaltres, com els ratolins, tenim una mala elecció, però és una llàstima els nens, els néts ...

Això indica NOMÉS que AQUEST cultiu de soja "artificial" és perjudicial!
Penseu per vosaltres mateixos ... Quant al fet que l'escala "GMO = interferència en gens = mutacions = tots morim!" només el "home gris al carrer" ens espanta, no direm ... Crec que està clar que tots els animals i gairebé totes les plantes que mengem són mutants ...
Però ... no afirmo que els transgènics no siguin perjudicials. Com a resultat, sempre obtenim el que abans no teníem !!! Llavors, sorgeix la pregunta: "És possible menjar?" Perquè les generacions dels nostres avantpassats no en van menjar, com va passar amb cultures més familiars ...)
(Intenteu, per exemple, fer de Chukchi un vegetarià i un indi un menjador de carn!)) No duraran massa ...)))))
És a dir, hi ha un perill ... No és des d'on ens fan por !!!
I els que compren "xampú amb extracte de cachemira", o "molècules de plata actives" per "nodrir-los fins als cabells" (Cabell !!! Mort, teixit queratinitzat !!!) tenen sant temor de les MUTACIONS !!!
Si el proveïdor no és un servei, doncs, no hi ha conques, els bancs, Kharchenka us ajudarà. Internet 3G es va distribuir de forma residual, la prioritat era el VoIP i el que restaria (si n’hi havia) a Internet. Gràcies a Déu amb 4G s’ha tornat més divertit.
Bona tarda joves. Haurien de reflexionar, resumir-se, discutir els plans per a la setmana que ve. I aquí heu tornat a escorcollar.
T'ho diré una mica, ja és possible. Quan era jove, l’astronautica es va desenvolupar a un ritme ràpid i es va pensar que estaríem a punt d’entregar una sèrie d’equips científics allà, però realment no sabíem res de la seva superfície. Segons una teoria, totes les superfícies planes del nostre satèl·lit estan cobertes de capes de pols de diversos metres amb una capa superior densificada com la infusió, a causa de la interacció amb el vent solar. També vam relacionar-nos amb els companys nord-americans sobre aquest tema. Llegiu la informació de segona mà. Quant a Vanya no compartirem informació sobre l’obra, V. B. no ho entendrà. Però en compartiré algunes d’antigues i interessants. L’informe preliminar del servei de seguretat es troba sobre la taula, només ho van discutir.
L'objecte realment es va graduar al departament de la nit del departament de física de la Universitat Estatal de Tashkent el 1986. A més, es va defensar la tesi sense un supervisor, "Something" en un sistema automatitzat de recopilació i informació general. Posteriorment va treballar en un gabinet de disseny especial de l'Acadèmia de Ciències com a dissenyador d'equips de ràdio electrònica. Ràpidament va passar de la tercera categoria a la primera i va participar en diversos projectes. Posteriorment es va traslladar a la balla i va organitzar un grup d’iniciativa per al desenvolupament i fabricació d’equips científics per encàrrec dels departaments de l’Institut de Física. Hi havia quatre documents financers sobre la transferència als departaments d'equips no estàndards a través de col·lectius de treball temporal amb un pagament molt substancial. Un dels aparells més endavant va entrar en producció a petita escala. (Sóc Vanya per a vosaltres, a la qüestió del coneixement inicial en el camp de l'electrònica) A continuació, treballa en institucions tancades i no hi ha cap paraula ni cap paraula sobre el treball en el camp de la gravetat. Arribats a aquest punt, es va confirmar la graduació de l’Institut de potenciologia amb honors i WISMA amb les puntuacions més altes de totes les disciplines. Així, doncs, els nens, crec que no està enfadat perquè hagi descobert alguns moments de la seva vida.
bé, la internet més ràpida que tinc del proveïdor de la conca d’alumini
Pel que fa a la immunitat als OGM. Els petits oncles intel·ligents i una tia del televisor (metges, professors, per cert) van realitzar proves de ratolí (es va afegir soja transgènica als aliments, flaires!). Diuen que la primera generació de descendència és una merda i que la segona és un caiac! Una cosa ens agrada: nosaltres, com els ratolins, tenim una mala elecció, però és una llàstima els nens, els néts ...
Bé, almenys Internet a través del meu mòdem 4G és més o menys tolerable!
no va pensar en altres problemes més pressionants.


Sí. I també un OMG terrible que amenaça amb mutacions !!!
Per exemple, tinc immunitat d’ell !!! )))
Chesslovlo !!
Però, de quina altra manera puc explicar si menjo cada any un milió de gens estrangers (i, bàsicament, mutats), i encara no ha crescut ni un cèntim ni una banya! ))))
Per tant, no tinc por d’un tomàquet amb gens d’eriçó !!! ))))
... tot i que ... Es van oblidar d'explicar que per mutacions no n'hi ha prou amb menjar !!! Cal casar-se amb aquest tomàquet i tenir descendència amb ell! ...
Què ....
Korolev,
I ara vam treure els plats ... Només als pobles restaven ... I a les ciutats hi ha prou cable: hi ha més de cent digitals i setanta analògics. També tinc IP-TV al paquet d'Internet automàticament donat per fibra. Però ni tan sols ho vaig establir, prou cable ... Sí, i televisions: smarts, però a causa d'Internet poden dibuixar un mar de televisió ...
Només què per això. No hi ha temps per mirar-ho ...
P.S. Disculpeu per la ganga!))))
Ho sento ...))))
Cita: "es van recollir dos dissenys, i ja ho sabeu, totes les dades diuen que això funcionarà"
De debò, sense sarcasme, vull sentir que no són "les dades que diuen" i no "la cosa funcionarà", sinó una cosa així: "He comprovat, funciona!".
Això no és important, el principal és tenir por i no pensar en altres problemes més pressionants.
Citar:
"Fora de centenars de canals, podeu triar alguna cosa."
Només tinc dos múltiplex estàndards, només 20 canals (s’accepten el condol) i sou del "paquet científic" ("ciència", "descobriment" i altres com ells "." És pecador riure de la desgraciada.
Cita: Valery
Jo anomeno aquests programes "Guàrdia, morirem tots!")))))

Avui mateix he buscat uns minuts sobre l’asteroide “terrorífic” Bennu. Era com "per solidesa" tot el president de l'Acadèmia del Desenvolupament i alguna cosa més allà (no recordava què). Tot, per a tots, endets, morirem tots!
Vaig decidir conèixer aquest asteroide. De fet, és el més perillós per a la Terra. I pot ser que caigui al nostre planeta. És cert, amb una probabilitat de 1/4000 a la segona meitat del segle següent. )) Però a qui interessen aquestes petites coses?
Tot i que, he de reconèixer que personalment veig aquests programes menys repugnants que la majoria d'altres del nostre televisor

Només veig la televisió de fons. Si hi ha l'oportunitat d'escoltar - alguna cosa del "paquet de ciències" ("ciència", "descoberta" i altres com ells) Si estic ocupat i distret (o simplement menjo a la cuina))) - Encenc sobretot "Nostàlgia". De vegades faig clic a STV (aquesta és la nostra parella de RenTV) i, si surten per allà, em quedo amb "pur parzhat"))).
Jo anomeno aquests programes "Guàrdia, morirem tots!")))))
Però ara hi ha i veus què ... No cal fer-ho de manera tan categòrica ... Entre els centenars de canals, podeu triar alguna cosa, ja seria hora ... A més, no hem desactivat "per als pensionistes amb tubs d'imatge" canals analògics: també n’hi ha al voltant de 70 ...
Així que ... No tot és tan dolent ...
Drudik, sobre la bomba (era un sarcasme.)))
ràpidament han reunit dos dissenys i, ja ho sabeu, totes les dades diuen que això funcionarà. Els nois continuen ocupats, però afirmen que estan preparats per muntar un dispositiu seriós.

Per tant, si encara n’heu recollit dos, per què encara ho és? serà treballar?

En qualsevol cas, molta sort amb els vostres esforços ... És una broma, la humanitat no va superar tant, però vareu vegades! ... i a poc a poc, al llarg del camí, va trobar un mètode per canviar el vector de la gravetat ... !!
Nobel, ni més ni menys! ...
Citar: DRUID
totes les dades diuen que aquesta cosa funcionarà.

Pots fer un càlcul? O un gran secret?
Citar: DRUID
Un vehicle de baixada va ser lliurat per una bomba atòmica de baixa potència

D’on surt la informació? Més precisament, no la informació, sinó l’assumpció a la RENTV.
Per descomptat directament per rotació - cinètica.
No estic del tot bé. Per donar una mena de "veritat" a les seves màximes, aquests nois intercalaven ocasionalment fets documentats i irrefutables. Però bàsicament, sí, tens raó. Tot i que, he de reconèixer que personalment veig aquests programes menys repugnants que la majoria dels altres a la nostra televisió. Dels dos (diversos) mals ...
Els motius poden ser diferents.
Potser m’equivoco, però és el component cinètic de l’energia de l’aigua que s’utilitza per fer girar les turbines.
Sí, Vlerik succeeixen moltes coses interessants a la vida. Comencem amb la bomba atòmica, de manera que ningú no va bombardejar la lluna. Un vehicle atropellat va lliurar una bomba atòmica de baixa potència en el marc del programa lunar per estudiar l'estructura del sòl a la zona del desembarcament previst, així com per mesurar molts paràmetres des del pas de les ones sísmiques fins a determinar quant temps penjarà la pols aixecada. Però, malgrat que l’aterratge es va produir regularment, el càrrec per motius inexplicats no va funcionar. És estrany que conegueu aquesta circumstància.
Segon: després de revisar el disseny, vaig trucar a diversos nens i van recollir ràpidament dos dissenys, i ja ho sabeu, totes les dades diuen que això funcionarà. Els nois continuen ocupats, però afirmen que estan preparats per muntar un dispositiu seriós.
Per ser sincer, fins al dia d’avui estava segur que l’audiència de Prokopenko, Tyne Chapman i Oleg Shishkin només miraven aquests programes per riure! )))). A mi mateix m’agrada encendre’m mentre menjo a la cuina i veig ...
Una mena de "paròdia científica": una veu de confiança llegeix un text "pseudocientífic" mut al fons d'una seqüència de vídeo a partir d'un tall de llargmetratges i pel·lícules documentals, dirigits sota el text per motius associatius i sense tenir res a veure.
Quan els cronometradors i els mateixos personatges són físics, químics o investigadors.)))
.. I si és un científic químic, per exemple, llavors fa una entrevista a l'estudi (!) En una bata i guants! ))) (Bé, bli-i-n ... Bé, aquesta és una paròdia! Si és a l'estudi, doncs per què hauria de portar els vestits de capçal? I si en els salopets, per què a l'estudi, no al laboratori ??))
Bé, qui creu seriosament tot això si fan aquestes conclusions en veu alta que Ernst Muldashev mai no hauria pensat en això! )))
(Sobre el fet que ningú escoltarà a Muldashev sense riure; crec que ningú no ho demostra a ningú ???)
Estava segur que es va crear, com a paròdia de programes científics, i no la percep cap altra persona !!!
.. I ara ho dubto ...
Potser és part del públic, i la veritat és capaç de creure en aquest despropòsit ...
Sobretot d’aquells que no entenen que el concepte de “braç de palanca” no és necessàriament un element monolític! .. I és possible que l ’“ eix del braç ”no estigui en el punt de fixació d’aquest braç ...

Però el que ja hi ha ... Recordo que a la infància, un avi proper va posar un tambor nou a un pou. Va forjar el "pedal" de metall i va realitzar un tambor de fusta. Em va sorprendre que la palanca (fins al mànec) es doblegués en un arc en el pla de rotació ... A la meva pregunta "per què", em va respondre que com més llarg sigui aquesta palanca, més fàcil és girar-la !!! Jo dic "llavors cal endreçar-se!" Ell: "No! Aleshores, la longitud del braç no és suficient! I, per tant, és llarga i curta alhora!"))))). A tots els meus arguments, que la longitud de la palanca no depèn de la seva longitud "metàl·lica", sinó que es mesura en línia recta d'un extrem a l'altre, i aquesta corba no donarà res, em va explicar que tanca la traba! No enteneu res! M’ensenyaràs més !!! ))))
.. Però era un avi dens del poble amb dues classes d’educació en una escola polonesa !!!
Ara ja no és així ...
Però la bomba atòmica caiguda pels nord-americans a la lluna mai va explotar !! )))
Un disseny estrany, i com va ocórrer tal cosa a l’autor. Vaig haver de veure tota una sèrie de fotografies d’un determinat dispositiu construït pels nord-americans, d’unes 200 tones de pes, d’uns 8 metres de llarg, ocupant una habitació separada i l’aparell havia de convertir l’energia gravitatòria en electricitat. Recordo que he pensat que dissenys tan complexos de 30 quilowatts per hora estaven ben basats. I si es tracta d’un convertidor gravitatori, construeixen algun tipus d’estructura, la transmeten com a convertidor, la xifren i llancen una ombra sobre la llosa. Però, tenint en compte aquest disseny simplificat al màxim, Respecte l’autor, no a tothom se li dóna la manera de veure el disseny, em vaig adonar que això és molt possible. I obligar els nord-americans a gastar mig milió igual que és dubtós. Les coses d’Amer no hi són del tot, però la idea és real i com de simple. Cal revisar de nou l’altre projecte de l’autor.
L’autor
Puc presentar a una persona que en un article crida la gravetat una ona, en una altra partícula, en un tercer embolcalla les coses perquè els seus cervells es separen i intentin demostrar que la veritat només prové d’ell. I, realment, per què no ho preneu, va escriure sobre això i tot el 2018
llegir Motors inercials gravitacionals bgm.imdmyself.com trobarà moltes respostes a les vostres preguntes
L’autor
Ben fet, de manera que significa que el moviment de l’aigua en qualsevol cas es deu a l’acció del camp de grava i no hauria passat res sense ell, i a partir d’aquí es produeix la transformació indirecta de l’energia gravitatòria. Estic intentant eliminar el màxim possible.
Depèn de quina estació hidroelèctrica. Si és clàssica, amb una presa, es tracta principalment d'energia potencial que es converteix en energia cinètica en passar per una turbina. Si una mini central hidroelèctrica està sense presa, aleshores, bàsicament, el flux cinètic d’aigua. En ambdós casos, hi ha un component insignificant del segon tipus d’energia: el riu que hi ha davant de la presa es mou, i al lloc d’instal·lació de la central minihidroelèctrica hi ha alguna diferència de nivell d’aigua.
Cita: Nova norma

la central hidroelèctrica és un exemple d’aprofitament del potencial de l’aigua


Disculpo, potser m’equivoco, però a la central hidroelèctrica, quan l’aigua es mou, s’utilitza la seva energia cinètica.
Tot i que no estic del tot d’acord amb les crítiques perpetues. L’ús d’energia, inclosa l’energia gravitacional, deixa de ser mòbil perpetu.
L’autor
Ho sentim, però què saps del projecte gravitsap a més del seu nom. O creieu que aquells centenars de persones que hi treballen i que es llancen a l’espai són ximples. Com va anar l'experiment, quines dades es van registrar. O defenses escoltar la xerrameca de les velles a l'entrada.
L’autor
Els camps de torsió es troben en la teva imaginació i en els pensaments que se t’imposen, a la pràctica, tot és molt més senzill.
L’autor
M’afanyo per complaure. Encara no s'ha aconseguit completament el blindatge, però és un problema dels equips. Si hagués tingut un parell de milions d'euros addicionals, crec que en dos anys hauria construït un dispositiu volador capaç de transportar gent. Potser podeu ajudar-vos amb això. Fins a la data, s'ha pogut canviar la densitat del camp de grava en un volum determinat en més d'un vint per cent, però els experiments asseguren que aquest no és el límit.
Opana ... i aquí hi ha un dope ... màquina de moviment perpetu - un nou projecte ...
Costarà massa! Gravitsapa Paul KeTse val !!!
Al meu parer, no hi ha prou gravitsaps. Per completar la imatge.
Sorprenentment, l’autor es va oblidar dels “camps de torsió”. yahoo
Això estaria al centre d'un forat negre o una estrella superdensa ...


I qui es beneficiaria d’això, ??? ... No hi érem nosaltres ...)))))
sí, cal protegir la gravetat o tenir una gravetat pulsant (variable).

En principi, la terra té un nucli líquid, molta aigua que flueix i la gravetat no hauria de ser, de totes maneres, constant. Només canvia amb força poca força. Això estaria al centre d'un forat negre o una estrella superdensa ...
una central hidroelèctrica és un exemple d’utilitzar el potencial de l’aigua que flueix de dalt a baix en un riu ... no només la gravetat, sinó també l’evaporació d’aigua (calefacció) ... refredament (condensació) ... vent (transferència d’humitat) participen en aquest sistema ... gran les reserves de les quals estan al màxim nivell (acumulades ... per exemple, la neu a la muntanya ... es fon una mica) i un consum relativament baix no permeten que s'esgoti ràpidament ... i el més important, el procés d'evaporació i condensació no s'atura mai ... L'únic que se sap per al 2018 l'any de la gravetat són ones ... com una electricitat magnètica ... que penetren a tot arreu ... la ciència ara busca respostes com i on sorgeixen ... la seva velocitat ... com protegir-se d'ells ... o com a mínim reduir lleugerament ... i quanta energia es necessita per a això ... només llavors podrem parlar de motors gravitacionals ...
Opa, aquí teniu el mòbil perpetu. On és el vídeo?


P | S no intenteu construir el motor sobre palanques, el sistema sempre estarà en equilibri. Hi ha altres fenòmens més interessants ...

Us aconsellem que llegiu:

Doneu-lo al telèfon intel·ligent ...